수원고등법원2021누12615판례선고/결정일: 2022.5.13

정보공개거부처분 취소 소송: 법률상 이익의 유무

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021누12615 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021누12615
  • 재판부/기관: 수원고등법원
  • 선고/결정일: 2022.5.13
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

공공기관이 정보를 보유·관리하고 있지 아니한 경우 정보공개거부처분의 취소를 구할 법률상의 이익이 없음  [수원고등법원 2022. 5. 13. 2021누12615]

📋 [2021누12615] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 공공기관이 정보를 보유·관리하고 있지 않은 경우, 정보공개거부처분 취소 소송을 제기할 법률상 이익이 있는지를 다룹니다. 원고는 특정 정보에 대한 공개를 요구했으나, 피고인 세무서장이 이를 거부하여 소송이 제기되었습니다.

사건 정보

  • 사건번호: 2021누12615
  • 사건명: 정보공개거부처분취소
  • 원고: 김○○
  • 피고: ○○세무서장
  • 1심 법원: 수원고등법원
  • 판결일: 2022. 05. 13.
  • 관련 법령: 국세기본법 제81조의13

⚖️ [수원고등법원] 판단 및 법리 해석

공공기관이 해당 정보를 보유·관리하고 있지 않다면, 특별한 사정이 없는 한 정보공개거부처분 취소를 구하는 것은 법률상 이익이 없다는 것이 핵심입니다.

판결 내용

🔹 원고의 주장 및 항소

원고는 2020년 1월 7일 피고에게 특정 정보의 공개를 청구했습니다. 피고는 이를 거부했고, 원고는 이에 불복하여 정보공개거부처분 취소 소송을 제기했습니다. 원고는 제1심 판결을 취소하고, 피고의 정보비공개처분을 취소할 것을 요구하며 항소했습니다.

⚖️ [수원고등법원] 판단 및 법리 해석

법원은 제1심 판결을 인용하여 원고의 항소를 기각했습니다. 법원은 피고가 원고가 요구한 정보를 보유·관리하고 있지 않다고 판단했습니다. 따라서 원고는 정보공개거부처분 취소 소송을 제기할 법률상 이익이 없다고 결론 내렸습니다.

🏛️ [2021누12615] 판결 주문 및 최종 결론

  1. 원고의 항소를 기각한다.
  2. 항소비용은 원고가 부담한다.

🔹 청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소하고, 피고가 2020년 1월 14일 원고에게 한 별지 목록 기재 정보에 대한 정보비공개처분을 취소해달라는 것이었습니다.

🔹 별지 목록 정보

원고가 공개를 요구한 정보는 다음과 같습니다:

  1. 2013년 5월 16일자 이 사건 공시송달 전까지, 이 사건 과세처분 관련 피고의 송달 내역(시도) 및 결과
  2. 2013년 5월 16일자 이 사건 공시송달 결정의 판단 근거가 된 객관적인 자료
  3. 2013년 5월 16일자 이 사건 공시송달 결정 관련 내부 보고서 또는 결정서 등의 문서 자료
  4. 2013년 5월 16일자 이 사건 공시송달의 구체적인 공고 시간을 확인할 수 있는 자료

🏛️ [2021누12615] 판결 주문 및 최종 결론

본 판결은 공공기관이 정보를 보유하지 않은 경우, 정보공개거부처분에 대한 소송 제기의 법률상 이익이 없음을 명확히 했습니다. 이는 정보공개 관련 소송에서 공공기관의 정보 관리 및 보유 여부가 중요한 판단 기준이 된다는 점을 시사합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021누12615 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문