⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2017나2034989 - 재판부/기관: 서울고등법원
- 선고/결정일: 2017.11.24
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
공매통지를 하지 않은 위법이 있다고 볼 수 없다. [서울고등법원 2017. 11. 24. 2017나2034989]
```html
[2017나2034989] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 종소 공매통지의 적법성을 다투는 손해배상 소송입니다. 원고는 공매통지서의 송달이 적법하게 이루어지지 않았다고 주장하며 손해배상을 청구했습니다.
원고의 항소가 기각되어, 제1심 판결이 유지되었습니다.
[서울고등법원] 판단 및 법리 해석
'사리를 판별할 수 있는 자'에 대한 판단 기준을 제시하고, 공매통지서가 적법하게 송달되었는지를 판단합니다.
관련 법령
- 국세기본법 제10조
판결 내용 상세 분석
🔹 원고의 주장
원고는 이 사건 공매 통지서를 BB이 전달받았지만, BB이 당시 초등학생이어서 공매통지의 의미를 이해하지 못했으므로 송달이 부적법하다고 주장했습니다.
[서울고등법원] 판단 및 법리 해석
- 법원은 구 국세기본법 제10조 제4항에 따라 '사리를 판별할 수 있는 자'에게 송달된 경우 적법하다고 판단했습니다.
'사리를 판별할 수 있는 자'에 대한 기준은 송달의 취지를 이해하고, 수령한 서류를 송달받을 사람에게 교부할 수 있는 능력이 있는지 여부로 판단했습니다.
- BB은 10세 4개월의 초등학생이었지만, 법원은 BB이 사리를 판별할 수 있는 능력이 있다고 판단하여, 공매통지가 적법하게 이루어졌다고 결론 내렸습니다.
[2017나2034989] 판결 주문 및 최종 결론
원고의 항소를 기각하고, 제1심 판결을 유지했습니다. 즉, 종소 공매통지가 적법하게 이루어졌다고 판결했습니다. ```
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2017나2034989 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원