대한민국 법원2022가단108172판례선고/결정일: 2023.1.25

공시송달에 의한 판결: 근저당권 말소 소송

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2022가단108172 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2022가단108172
  • 재판부/기관: 대한민국 법원
  • 선고/결정일: 2023.1.25
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(공시송달에 의한 판결) 피고의 피담보채권은 민법 제162조에 따라 민사채권의 소멸시효가 완성됨  [천안지원 2023. 1. 25. 2022가단108172]

본 판례는 공시송달에 의해 진행된 근저당권 말소 소송에 대한 내용을 담고 있습니다. 피고의 피담보채권이 민법 제162조에 따라 소멸시효가 완성되었음을 주요 쟁점으로 다루고 있습니다.

📋 [2022가단108172] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 2022년 천안지원에서 진행되었으며, 사건번호는 2022가단108172입니다. 1심 판결로서, 2023년 1월 25일에 선고되었습니다.

🔹 관련 정보

  • 사건명: 근저당권말소
  • 원고: 대한민국
  • 피고: 민○○
  • 변론종결일: 2022. 12. 14.
  • 선고일: 2023. 01. 25.
  • 관련 법령: 민사소송법 제208조 제3항 제3호 (공시송달에 의한 판결), 민법 제162조

⚖️ [대한민국 법원] 판단 및 법리 해석

피고의 피담보채권은 민법 제162조에 따라 민사채권의 소멸시효가 완성되었으므로, 이 사건 부동산에 설정된 근저당권설정등기는 말소되어야 합니다.

청구 취지

피고는 김○○에게 세종특별자치시 ○○면 ○○리 3**-* 전 542㎡에 관하여 대전지방법원 세종등기소 2009. 9. 14. 접수 제*****호로 마친 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라는 것입니다. 또한, 소송비용은 피고가 부담합니다.

청구 원인

원고는 소외 김○○에게 국세채권이 있는 자로서, 2017. 7. 20. 별지목록 기재 부동산을 압류하였습니다. 피고 민○○은 해당 부동산에 근저당권을 설정받은 근저당권자입니다.

🔹 1. 당사자 관계

원고는 소외 김○○에게 국세채권이 있는 자로 2017. 7. 20. 별지목록 기재 부동산을 압류하였으며, 피고 민○○은 별지목록 기재 부동산을 담보로 근저당권을 설정받은 근저당권자이고, 소제기일 현재 소외 김○○의 국세체납액은 <표1>과 같습니다.

🔹 2. 채권자 대위권에 의한 근저당권 설정등기 말소 청구

가. 소외 김○○와 피고 민○○ 사이의 근저당권 설정

소외 김○○는 별지목록 기재 부동산에 관하여 2009. 9. 14. 피고 민○○과 채무자 소외 김○○는 채권최고액 금 **,***,***원으로 하는 근저당권설정계약을 체결한 후 2009. 9. 14. 접수 제*****호로 근저당권 설정등기를 마쳤습니다.

나. 소외 김○○의 근저당권설정등기 말소등기청구권(피담보채권의 소멸시효 완성)

이 사건 근저당권은 소외 김○○의 피고 민○○에 대한 채무를 담보하기 위하여 2009. 9. 14. 설정된 것입니다. 따라서 피고 민○○의 소외 김○○에 대한 채권은 위 날짜보다 먼저 성립하였다고 볼 수 있습니다.

2022년 4월 현재 피고의 피담보채권은 민법 제162조에 따라 민사채권의 소멸시효 기간인 10년이 경과하여 소멸시효가 완성되었으므로 별지목록 기재 부동산에 설정된 피고의 근저당권은 말소되어야 합니다.

다. 대위행사의 필요성(소외 김○○의 권리불행사)

소외 김○○는 별지 목록 기재 부동산 외에 별다른 적극재산이 없음에도, 이 사건 근저당권에 대한 말소등기청구권을 행사하지 않아 원고는 조세채권에 기한 체납처분 진행에 어려움을 겪고 있습니다.

🏛️ [2022가단108172] 판결 주문 및 최종 결론

원고는 소외 김○○의 채권자로서 채권자 대위권에 기하여 청구취지와 같이 소멸시효 완성을 원인으로 이 사건 근저당권 말소를 하고자 소송을 제기하였습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2022가단108172 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문