서울고등법원2017누49869판례선고/결정일: 2017.11.9

양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 (서울고등법원 2017누49869)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017누49869 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017누49869
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2017.11.9
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

과세관청이 실지양도가액을 밝힐 수 있는 방법이 없는 경우라면 그 양도가액을 매매사례가액, 감정가액을 차례로 적용함  [서울고등법원 2017. 11. 9. 2017누49869]

본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 주요 쟁점은 실지양도가액을 산정할 수 없는 경우 적용할 양도가액 결정 방법입니다.

📋 [2017누49869] 사건 개요 및 사실관계

원고는 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 1심에서는 일부 승소 판결을 받았고, 피고(세무서장)는 이에 불복하여 항소했습니다. 항소심은 1심 판결을 유지하며 피고의 항소를 기각했습니다. 본 판례는 2004년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 것입니다.

🔹 1.1. 관련 법령

  • 소득세법 시행령 제176조의2

🔍 [2017누49869] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 내용

핵심 쟁점은 과세관청이 실지양도가액을 확인할 수 없는 경우 양도가액을 어떻게 결정할 것인가입니다.

🔹 2.1. 판결 요지

양도가액을 실지거래가액에 의하는 경우, 증빙서류가 없거나 미비하여 신뢰성이 떨어지고 과세관청이 실지양도가액을 밝힐 수 없다면, 시행령 제176조의2 제3항에 따라 매매사례가액, 감정가액 순으로 양도가액을 적용하여 양도차익을 결정 또는 경정해야 합니다.

🔹 2.2. 판결 상세 내용

피고는 2004년 귀속 양도소득세 574,694,940원을 부과했으나, 1심에서 265,220,840원을 초과하는 부분에 대해 취소 판결을 받았습니다. 피고는 이에 불복하여 항소했으나, 항소심은 1심 판결을 유지했습니다.

🏛️ [2017누49869] 판결 주문 및 최종 결론

항소심은 1심 판결이 정당하다고 판단하여 피고의 항소를 기각했습니다. 과세관청이 실지양도가액을 확인할 수 없는 경우, 매매사례가액과 감정가액을 순차적으로 적용해야 한다는 점을 명확히 한 판례입니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017누49869 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문