⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2018누5 - 재판부/기관: 서울고등법원
- 선고/결정일: 2018.9.12
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
과점주주에 해당하는지 여부 [서울고등법원 2018. 9. 12. 2018누51340]
본 판례는 법인 과점주주 해당 여부를 다루며, 국세기본법 제39조를 관련 법령으로 합니다.
[2018누5] 사건 개요 및 사실관계
원고는 주식회사 AA케미컬 관련 법인세 등의 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 1심에서 일부 청구가 각하 및 기각되었고, 원고는 기각된 부분에 대해 항소했습니다.
[서울고등법원] 판단 및 법리 해석
원심과 동일하게 주식 소유 사실은 과세관청이 관련 자료(주주명부, 주식이동상황명세서, 법인등기부등본 등)를 통해 증명하면 되고, 주주 명의 도용 등 특별한 사정이 있는 경우 명의자가 이를 증명해야 합니다. 본 항소심에서는 원고의 항소를 기각했습니다.
상세 내용
[2018누5] 재판부 핵심 쟁점 사항
본 사건의 주요 쟁점은 원고가 주식회사 AA케미컬의 과점주주에 해당하는지 여부입니다.
🔹 2. 처분 경위
피고(○○세무서장)는 원고에게 주식회사 AA케미컬 관련 법인세 등을 부과·고지했습니다.
[서울고등법원] 판단 및 법리 해석
법원은 원고가 쟁점 법인의 2014 사업연도 법인세 납세의무 성립일인 2014년 12월 31일 당시 쟁점 법인의 과점주주에 해당한다고 판단했습니다. 원고가 주주 명의를 도용당했거나 차명으로 등재되었다는 사실을 인정할 증거가 부족하다고 보았습니다.
[2018누5] 판결 주문 및 최종 결론
원고의 항소는 이유 없어 기각되었습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2018누5 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원