대법원2016다209672판례선고/결정일: 2025-06-05

과태료 부과의 근거규정을 위헌으로 볼 수 있는지 여부  [대법원 2016. 4. 28. 2016다209672]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016다209672 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016다209672
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2025-06-05
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

국기 과태료 부과 근거 규정 위헌 여부: 대법원 판례 분석 (2016다209672)

📋 [2016다209672] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 국기 과태료 부과 근거 규정의 위헌성 여부와 관련된 사건입니다. 원고는 현금영수증 지연 발급으로 과태료 부과를 받았으며, 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

과태료 부과의 근거 규정이 위헌으로 볼 수 없으며, 현금영수증 지연 발급과 미발급을 동일하게 취급하여 과태료를 부과한 것은 적법하다는 판결입니다.

판결 상세 내용

🔹 원심 판결

서울고등법원은 2016년 1월 22일 원심 판결을 통해 원고의 주장을 기각했습니다.

🔹 대법원 판결

대법원은 상고인의 상고 이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하다고 판단, 상고를 기각했습니다. 이에 따라 원고는 상고 비용을 부담하게 되었습니다.

🏛️ [2016다209672] 판결 주문 및 최종 결론

상고를 기각한다. 상고비용은 원고가 부담한다.

🏛️ [2016다209672] 판결 주문 및 최종 결론

본 판례는 국기 과태료 부과 관련 법률 조항의 합헌성을 확인하고, 현금영수증 지연 발급에 대한 과태료 부과가 적법하다는 점을 명확히 했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016다209672 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문