판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2017누48026 - 재판부/기관: 서울고등법원
- 선고/결정일: 2017.11.22
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
구리스크랩을 실제 거래한 것으로 볼 수 없어 사실과 다른 세금계산서에 해당함 [서울고등법원 2017. 11. 22. 2017누48026]
본 판례는 부가 가치세 관련 세금계산서 허위 발급으로 인한 부과 처분 취소 소송에서, 실제 거래가 없었음에도 세금계산서를 발급한 행위가 부당하다는 판결을 다룹니다. 특히, 거래 당사자가 선의였는지 여부와 관련된 쟁점을 중점적으로 다룹니다.
[2017누48026] 사건 개요 및 사실관계
사건번호: 서울고등법원 2017누48026
사건명: 부가가치세등부과처분취소
원고: 주식회사 아OOOOO
피고: OO세무서장
판결일: 2017.11.22.
[서울고등법원] 판단 및 법리 해석
원고와 거래처 사이에 실제로 구리스크랩을 공급받거나 공급한 것으로 인정하기 어렵다고 보았습니다. 따라서, 사실과 다르게 기재된 세금계산서에 해당한다고 판단했습니다. 또한, 원고가 주장하는 사정만으로는 원고가 선의무과실의 거래당사자에 해당한다고 볼 수 없다고 판시했습니다.
상세 내용
[2017누48026] 사건 개요 및 사실관계
본 사건은 주식회사 아OOOOO가 OO세무서장을 상대로 부가가치세 부과 처분을 취소해 달라는 소송입니다. 원고는 2013년 1기와 2기 부가가치세 및 법인세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다.
[2017누48026] 재판부 핵심 쟁점 사항
- 실제 구리스크랩 거래가 있었는지 여부
- 허위 세금계산서 발급에 대한 원고의 선의 및 과실 여부
[서울고등법원] 판단 및 법리 해석
법원은 원고와 거래처 간의 거래가 실제로 이루어지지 않았다고 판단했습니다. 따라서, 세금계산서가 사실과 다르게 기재되었고, 원고가 주장하는 사유만으로는 선의의 거래 당사자라고 인정하기 어렵다고 보았습니다.
🔹 4. 판결 결과
원고의 항소를 기각하고, 항소 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 제1심 판결을 유지하며, 원고의 청구를 모두 기각했습니다.
📄 2017누48026 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원