⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2023누35403 - 재판부/기관: 서울고등법원
- 선고/결정일: 2025-06-07
- 분류 및 세목: 증여
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
상속세 및 증여세법 45조의3 제1항 적용 관련 판례 분석
[2023누35403] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 상속세 및 증여세법 45조의3 제1항 적용 시 특정매입계약에 따른 매출액을 특수관계법인에 대한 매출액에 포함하는지 여부에 대한 다툼을 다루고 있습니다. 서울고등법원 2023누35403 사건으로, 2016년 귀속 증여세 관련 분쟁입니다. 2023년 8월 22일에 선고되었으며, 현재 진행 중인 사건입니다.
[서울고등법원] 판단 및 법리 해석
특약매입거래 매출액은 기업회계기준상 최종소비자에 대한 매출액이므로, '특수관계법인에 대한 매출액'에서 제외된다는 판결입니다.
판결 내용 상세 분석
🔹 원고와 피고
- 원고: 정** 외 1인
- 피고: oo세무서장
🔹 청구취지 및 항소취지
- 원고의 청구취지: 피고가 부과한 증여세 부과 처분 취소
- 피고의 항소취지: 제1심 판결 취소 및 원고 청구 기각
[서울고등법원] 판단 및 법리 해석
법원은 피고의 항소를 기각하고, 제1심 판결을 유지했습니다.
법원은 제1심 판결의 이유를 인용하여, 피고의 항소 사유가 타당하지 않다고 판단했습니다. 즉, 제1심의 판단이 정당하며, 이를 변경할 만한 사유가 없다고 본 것입니다.
[2023누35403] 판결 주문 및 최종 결론
피고의 항소가 기각됨으로써, 원고의 승소로 사건이 종결되었습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2023누35403 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원