판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2016두33667 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2025-06-05
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
미등록 특허권 사용료의 국내원천소득 해당 여부: 대법원 판례 분석 (2016두33667)
본 판례는 국내에 등록되지 않은 미등록 특허권의 사용료가 국내원천소득에 해당하는지 여부를 다루고 있습니다. 대법원은 기존 판례의 입장을 유지하여, 국내 미등록 특허권 사용료는 국내원천소득에 해당하지 않는다고 판단했습니다.
판결의 주요 내용
대법원은 국외에서 등록되었지만 국내에는 등록되지 않은 특허권의 사용대가에 대해, 해당 특허권이 국내에서 제조, 판매 등에 사실상 사용되었는지를 따질 필요 없이 국내원천소득으로 볼 수 없다고 판결했습니다. 이는 조세의 범위를 명확히 하고, 납세자의 예측 가능성을 높이는 데 기여하는 중요한 판결입니다.
[2016두33667] 사건 개요 및 사실관계
- 사건번호: 2016두33667
- 사건명: 양도소득세부과처분취소
- 원고: 0000베이션
- 피고: 00세무서장
- 판결일: 2016년 6월 9일
- 심급: 3심 (대법원)
- 관련 법령: 조세특례제한법 시행령 제2조
🔹 판결 이유
대법원은 상고인의 상고 이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않는다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 이는 원심 판결을 유지하는 결정으로, 미등록 특허권 사용료의 국내원천소득 해당 여부에 대한 기존의 법리적 판단을 재확인하는 의미를 지닙니다.
상세 내용 참고
상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것을 권장합니다. 또한, 내용을 출력할 때 문제가 발생하면, "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하면 원본과 동일한 형태로 출력할 수 있습니다.
📄 2016두33667 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원