광주고등법원2021누1355판례선고/결정일: 2025-06-09

국세환급가산금의 기산일은 경정청구일의 익일임  [광주고등법원(전주) 2021. 10. 20. 2021누1355]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021누1355 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021누1355
  • 재판부/기관: 광주고등법원
  • 선고/결정일: 2025-06-09
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

부가가치세 환급가산금 기산일 관련 판례 정리 (광주고등법원 2021누1355)

📋 [2021누1355] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 부가가치세 환급가산금의 기산일을 다루고 있으며, 핵심 쟁점은 경정청구에 따른 환급 시 국세환급가산금의 기산일이 언제부터 시작되는가입니다. 원고는 부가가치세 환급가산금 지급을 청구하였으나, 법원은 경정청구일 다음 날부터 기산하는 것이 타당하다고 판단하여 원고의 청구를 기각했습니다.

🔍 [2021누1355] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판단

🔹 2.1. 국세환급가산금 기산일

핵심 쟁점:

국세환급가산금의 기산일은 구 국세기본법 시행령 제43조의3 제1항 제5호에 따라 경정청구일 다음 날로 보아야 하는지 여부.

법원은 구 국세기본법 시행령 제43조의3 제1항 제5호에 근거하여 경정청구일 다음 날을 국세환급가산금의 기산일로 판단했습니다. 이는 세무서의 직권 취소 후 거래사실 확인 통지에 따른 경정청구에 의해 환급이 이루어진 경우에도 동일하게 적용된다고 보았습니다.

🔹 2.2. 납세의무자

쟁점:

부가가치세 납세의무자가 누구인지, 원고가 납세의무자인지 여부.

법원은 부가가치세법상 납세의무자는 사업자이며, 이 사건 건물 거래의 경우 사업자는 건물을 공급한 ○○○이고, 원고는 공급받는 자에 해당한다고 판단했습니다. 따라서 원고는 부가가치세 납세의무자가 아니므로, 국세 납부일 다음 날부터 환급가산금을 계산해야 한다는 원고의 주장을 받아들이지 않았습니다.

🔹 2.3. 과세처분의 성격 및 무효 여부

쟁점:

거래사실 확인불가 통지가 실질적인 과세처분에 해당하는지 여부 및 이 사건 처분이 당연무효인지 여부.

법원은 거래사실 확인불가 통지는 매입세액 공제를 받기 위한 절차일 뿐, 실질적인 과세처분으로 볼 수 없다고 판단했습니다. 또한, 과세처분의 하자가 중대하고 명백해야 무효가 되는데, 이 사건의 경우 사업 양도 여부에 대한 판단이 실무상 어려웠고 해석의 여지가 있었으므로, 하자가 명백하다고 볼 수 없다고 판단했습니다.

🏛️ [2021누1355] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 원고의 항소를 기각하고, 제1심 판결을 유지했습니다. 즉, 국세환급가산금은 경정청구일 다음 날부터 기산되며, 원고는 부가가치세 납세의무자가 아니므로 관련 주장을 받아들일 수 없다는 것입니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021누1355 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문