대법원2020두49652판례선고/결정일: 2020.12.24

법인 국조법상 적법 과태료 취소 가능성: 대법원 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2020두49652 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2020두49652
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2020.12.24
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

국조법에 따라 당초 적법하게 처분된 과태료를 취소할 수 있는지  [대법원 2020. 12. 24. 2020두49652]

본 판례는 국제조세조정에 관한 법률(국조법)에 따라 당초 적법하게 처분된 과태료를 취소할 수 있는지에 대한 대법원의 판단을 담고 있습니다. 원고는 AAA이며, 피고는 BB세무서장입니다.

📋 [2020두49652] 사건 개요 및 사실관계

사건 번호는 2020두49652이며, 사건명은 과태료면제거부처분취소입니다. 원심 판결은 서울고등법원 2020누37934에서 2020년 9월 10일에 선고되었습니다. 대법원 판결 선고일은 2020년 12월 24일입니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

원고는 이 사건 이외 별도의 소송을 통해 기획재정부로부터 ‘변경 결과통지’를 받았습니다. 이에 따라 국민신문고 회신은 행정소송의 대상이 되는 처분에 해당합니다. 또한, 국조법 시행령 제50조의12는 과태료 처분 취소의 근거 규정으로 해석될 수 있다고 판시했습니다.

판결 내용 상세

상고인의 상고이유에 대한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 했습니다. 이 판결은 관여 대법관의 일치된 의견으로 이루어졌습니다.

🔹 상세 내용 확인 안내

판결 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, "PDF로 보기" 기능을 통해 원문 형태 그대로 확인하십시오. 내용을 인쇄할 때 문제가 발생하면, "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하는 것을 권장합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2020두49652 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문