⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2021누11124 - 재판부/기관: 수원고등법원
- 선고/결정일: 2022.6.10
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
그 명목이 위약금이라고 하더라도 전체적으로 볼 때 원고의 단말기 공급에 대한 대가로서 부가가치세의 과세표준이 되는 공급가액에 포함됨 [수원고등법원 2022. 6. 10. 2021누11124]
[2021누11124] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송으로, 이동통신 서비스 이용자의 위약금이 부가가치세 과세표준에 포함되는지 여부를 다룹니다. 원고는 이동통신 사업자, 피고는 세무서장입니다.
[2021누11124] 재판부 핵심 쟁점 사항
이 사건의 핵심 쟁점은 이동통신 서비스 이용자가 약정 기간 내 해지 시 지급하는 위약금이 부가가치세 과세표준에 포함되는 "공급가액"에 해당하는지 여부입니다.
[2021누11124] 사건 개요 및 사실관계
- 원고는 이동통신 서비스 제공 사업자입니다.
- 이용자는 약정 기간 동안 서비스를 이용하는 조건으로 단말기 구입 보조금(이하 '이 사건 보조금')을 지원받거나 요금 할인을 받습니다.
- 이용자가 약정 위반 시 위약금을 지급합니다.
- 원고는 위약금을 과세표준에 포함하지 않고 부가가치세를 신고했습니다.
- 피고는 위약금을 과세표준에 포함하여 부가가치세를 부과했습니다.
[수원고등법원] 판단 및 법리 해석
법원은 위약금이 부가가치세 과세표준에 포함된다고 판결했습니다.
🔹 4.1. 관련 법리
- 부가가치세 과세표준은 재화 또는 용역 공급에 대한 공급가액을 합한 금액입니다.
- 공급가액은 재화나 용역 공급에 대한 대가이며, 위약금, 손해배상금 등은 일반적으로 포함되지 않습니다.
- 다만, 위약금이라도 재화나 용역 공급과 대가관계에 있다면 공급가액에 포함될 수 있습니다.
🔹 4.2. 판단 근거
- 이 사건 보조금은 단말기 공급과 관련된 에누리액으로 볼 수 있습니다.
- 위약금은 단말기 공급에 대한 대가로 추가로 납부해야 하는 금액으로 볼 수 있습니다.
- 이동통신 서비스와 단말기 공급은 불가분의 관계에 있으며, 위약금은 이 두 가지를 묶어 하나의 거래로 보는 것이 타당하다는 것입니다.
- 따라서 위약금은 부가가치세 과세표준에 포함되어야 합니다.
[2021누11124] 판결 주문 및 최종 결론
법원은 원고의 항소를 기각하고, 피고의 부가가치세 부과 처분이 적법하다고 판결했습니다. 즉, 위약금은 부가가치세 과세표준에 포함되어야 한다는 것입니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2021누11124 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원