서울고등법원2017누30513판례선고/결정일: 2017.6.28

종합소득세 무신고 시 부과 제척기간: 7년 적용 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017누30513 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017누30513
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2017.6.28
  • 분류 및 세목: 판례, 종합소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

근로소득과 기타소득이 있는자가 종합소득세 확정신고를 하지 않은 경우 7년의 부과제척기간이 적용 됨  [서울고등법원 2017. 6. 28. 2017누30513]

본 판례는 근로소득과 기타소득이 있는 자가 종합소득세 확정신고를 하지 않은 경우, 국세 부과의 제척기간이 어떻게 적용되는지를 보여주는 중요한 사례입니다.

📋 [2017누30513] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 서울고등법원 2017누30513 판결로, 2008년 귀속 종합소득세 부과 처분에 대한 소송입니다. 원고는 AAA 외 1명이며, 피고는 OO세무서장입니다. 2017년 6월 28일에 판결이 선고되었습니다.

🔹 판결 배경

원고들은 근로소득에 대한 연말정산을 실시했으므로 종합소득세 확정신고 의무가 없다고 주장했습니다. 그러나 법원은 다른 판단을 내렸습니다.

⚖️ [서울고등법원] 판단 및 법리 해석

근로소득에 대한 연말정산만 실시하고 종합소득세 확정신고를 하지 않은 상태에서 추후 기타소득이 발견된 경우, 해당 과세연도의 소득세는 무신고로 간주되어 국세기본법 제26조의2 제1항 제2호에 따라 7년의 부과 제척기간이 적용된다는 것입니다.

🔹 상세 내용

원고는 근로소득 연말정산을 했기 때문에 확정신고 의무가 없다고 주장했지만, 법원은 근로소득 외에 기타소득이 있는 경우, 연말정산만으로는 종합소득세 신고 의무가 면제되지 않는다고 판단했습니다.

관련 법령

본 판례는 다음 법령과 관련이 있습니다.

  • 소득세법 제21조
  • 국세기본법 제26조의2

🔹 국세기본법 제26조의2

국세기본법 제26조의2는 국세 부과의 제척기간을 규정하고 있으며, 무신고 또는 사기 기타 부정한 행위로 소득세를 포탈한 경우에는 7년의 제척기간을 적용합니다.

🏛️ [2017누30513] 판결 주문 및 최종 결론

본 판례는 근로소득과 기타소득이 있는 자가 종합소득세 확정신고를 하지 않은 경우, 7년의 부과 제척기간이 적용될 수 있음을 명확히 했습니다. 이는 납세 의무자의 주의를 요하는 부분입니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017누30513 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 종합소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문