광주고등법원2021재누1006판례선고/결정일: 2022.10.11

양도소득세 경정처분 취소 재심 사건 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021재누1006 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021재누1006
  • 재판부/기관: 광주고등법원
  • 선고/결정일: 2022.10.11
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

낙찰허가결정문에 의해 취득토지의 취득가액을 알 수 있는 방법이 없어 납세의무를 게을리 한 점을 탓할 수 없는 정당한 사유가 있었다고 볼 수 없음  [광주고등법원 2022. 10. 11. 2021재누1006]

📋 [2021재누1006] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 광주고등법원에서 다루어진 양도소득세 경정처분 취소 재심 사건에 대한 내용입니다. 원고는 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기하였으나, 재심 소송에서 기각되었습니다.

2. 사건의 배경

🔹 2.1. 원고의 주장

원고는 2015년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대해 다음과 같은 이유로 불복했습니다.

  • 피고가 증거로 제출한 낙찰허가결정 등본이 위조되었다.
  • 이 사건 취득 토지의 취득가액을 알 수 없어 환산가액으로 신고했어야 함에도, 피고가 낙찰가액을 근거로 취득가액을 산정하여 부과 처분한 것은 신뢰보호원칙에 위배된다.

🔹 2.2. 피고의 주장

피고는 낙찰허가결정문에 따라 취득가액을 산정하여 부과 처분하였으며, 이는 적법하다고 주장했습니다.

⚖️ [광주고등법원] 판단 및 법리 해석

🔹 3.1. 재심 청구의 적법 여부

법원은 재심 청구가 민사소송법에서 정한 재심 제기 기간을 준수하지 않았다고 판단했습니다. 재심 사유를 안 날로부터 30일 이내에 제기해야 하지만, 원고는 이 기간을 넘겨 소를 제기했습니다.

재심 제기 기간 도과로 인한 부적법

🔹 3.2. 재심 사유의 적법성 검토

법원은 원고가 주장한 재심 사유가 민사소송법에서 정한 적법한 재심 사유에 해당하는지 추가로 검토했습니다.

  • 문서 위조 주장: 낙찰허가결정 등본 위조 주장에 대해, 관련 유죄 판결이나 증거 부족 외의 사유가 없으므로 민사소송법 제451조 제1항 제6호의 재심 사유에 해당하지 않는다고 판단했습니다.
  • 판단 누락 주장: 신뢰보호원칙 위배 주장에 대해, 상고심에서 판단 누락을 주장했는지 여부와 관계없이 재심 사유가 될 수 없다고 판단했습니다.

재심 사유 불인정

4. 판결의 결론

법원은 이 사건 재심의 소가 부적법하므로 각하했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021재누1006 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문