수원고등법원2019누11503양도소득세선고/결정일: 2019.10.2

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 확인서의 증거 가치

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019누11503 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019누11503
  • 재판부/기관: 수원고등법원
  • 선고/결정일: 2019.10.2
  • 분류 및 세목: 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

납세자의 확인서는 작성자의 의사에 반하여 강제로 작성되었거나 내용의 미비 등 특별한 사정이 없는 한 그 증거가치를 쉽게 부인할 수 없음  [수원고등법원 2019. 10. 2. 2019누11503]

📋 [2019누11503] 사건 개요 및 사실관계

수원고등법원 2019-누-11503 판결은 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 항소심 결과입니다. 원고 AAA는 OO세무서장을 상대로 2018. 1. 9. 부과된 양도소득세에 불복하여 소송을 제기했습니다. 1심에서는 원고의 청구가 기각되었고, 원고는 이에 불복하여 항소를 제기했으나, 2심에서도 항소가 기각되었습니다.

⚖️ [수원고등법원] 판단 및 법리 해석

세무조사 과정에서 작성된 확인서의 증거 가치는 중요합니다. 판결은 작성자의 의사에 반하여 강제로 작성되었거나 내용의 미비 등 특별한 사정이 없는 한, 확인서의 증거 가치를 쉽게 부인할 수 없다고 판단했습니다.

주요 내용

🔹 1. 사건의 배경

원고는 OO세무서로부터 양도소득세 부과 처분을 받았고, 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.

🔹 2. 1심 판결 및 항소

1심에서는 원고의 청구가 기각되었고, 원고는 이 판결에 불복하여 항소를 제기했습니다.

🔹 3. 2심 판결

2심 법원은 1심 판결을 인용하여 원고의 항소를 기각했습니다. 즉, 원고가 제기한 양도소득세 부과 처분 취소 청구를 받아들이지 않았습니다.

🔹 4. 확인서의 증거 가치

재판부는 세무조사 과정에서 작성된 확인서가 강제 또는 내용 미비 등의 특별한 사정이 없는 한 증거로서의 가치를 가진다고 판시했습니다.

🏛️ [2019누11503] 판결 주문 및 최종 결론

수원고등법원은 원고의 항소를 기각하고, 항소 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 세무조사 과정에서 작성된 확인서의 증거 가치를 인정하고, 특별한 사정이 없는 한 그 효력을 유지한다는 점을 강조한 판결입니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019누11503 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문