수원고등법원2019누10616판례선고/결정일: 2019.7.24

종소세 부과 처분 취소 소송: 단순경비율, 중소기업 특별세액감면 대상 여부 (수원고등법원 2019누10616)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019누10616 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019누10616
  • 재판부/기관: 수원고등법원
  • 선고/결정일: 2019.7.24
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

단순경비율, 중소기업특별세액감면 대상 여부  [수원고등법원 2019. 7. 24. 2019누10616]

📋 [2019누10616] 사건 개요 및 사실관계

사건명: 종합소득세 부과처분 취소 청구의 소 원고: ○○○ 피고: ○○세무서장 1심 판결: 수원지방법원 2019. 5. 2. 선고 2018구합69807 판결 판결 선고일: 2019. 7. 24. 귀속년도: 2013년

🔍 [2019누10616] 재판부 핵심 쟁점 사항

단순경비율 적용 대상 여부, 중소기업특별세액감면 대상 해당 여부

⚖️ [수원고등법원] 판단 및 법리 해석

원고의 항소를 기각

판결 내용 상세

  1. 사건의 경위:

    • 원고는 2013년 귀속 종합소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기하였다.
    • 1심 판결은 원고의 청구를 기각하였다.
    • 원고는 이에 불복하여 항소를 제기했다.
  2. 판결의 주요 내용:

    • 이 사건 고철부산물 판매액은

      단순경비율 적용 대상 판단의 기준이 되는 수입금액으로 볼 수 없다.

    • 원고는

      중소기업특별세액감면 대상이 되는 건설업을 영위한 것으로 볼 수 없다.

    • 따라서, 원고의 항소를 기각한다.

⚖️ [수원고등법원] 판단 및 법리 해석

근거:

  • 제1심 판결 이유를 인용(행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문).

🏛️ [2019누10616] 판결 주문 및 최종 결론

원고의 항소를 기각하고, 항소 비용은 원고가 부담한다.

참고 사항

  • 상세 내용은 PDF 파일을 통해 원문 확인 가능
  • PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 확인 권장
  • 내용 출력 시, "저장" 후 출력 권장
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019누10616 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문