대법원2018두43156판례선고/결정일: 2018.8.30

양도소득세 관련 판례: 도시지역 내 3년 경과 임야의 비사업용 토지 해당 여부 (대법원 2018두43156)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두43156 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두43156
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.8.30
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

도시지역 안의 임야로서 도시지역으로 편입된 날부터 3년이 경과한 임야’에 해당하면 비사업용 토지에 해당함  [대법원 2018. 8. 30. 2018두43156]

본 판례는 도시지역 내 임야가 도시지역으로 편입된 후 3년이 경과한 경우 비사업용 토지에 해당하는지에 대한 대법원 판결을 다룹니다. 이는 양도소득세 부과와 관련된 중요한 기준을 제시합니다.

판결 요약

소득세법 시행령 제168조의9 제1항 제2호 단서에 따라, ‘국토의 계획 및 이용에 관한 법률에 따른 도시지역 안의 임야로서 도시지역으로 편입된 날부터 3년이 경과한 임야’는 비사업용 토지로 간주됩니다.

📋 [2018두43156] 사건 개요 및 사실관계

원고는 조OO, 피고는 OO세무서장이며, 사건번호는 대법원 2018두43156입니다. 판결은 2018년 8월 30일에 선고되었습니다.

🔹 주요 내용

본 사건은 도시지역 내 임야의 비사업용 토지 해당 여부를 다룹니다. 판결의 핵심은 도시지역으로 편입된 지 3년이 경과한 임야는 비사업용 토지로 보아 양도소득세를 부과할 수 있다는 것입니다.

판결 결과

대법원은 원심판결에 문제가 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 상고비용은 원고가 부담합니다.

🔹 판결의 의미

이 판결은 양도소득세 관련 법규 적용에 있어 중요한 기준을 제시하며, 도시지역 내 토지 소유자들에게 세금 부과와 관련된 중요한 시사점을 제공합니다.

관련 법령

  • 소득세법 제104조의3
  • 소득세법 시행령 제168조의9

위 법령들은 본 판례의 판단 근거가 되었습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두43156 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문