⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2018두67084 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2019.4.5
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
동업계약에 의한 약정금인지 아니면 부가가치세 면세대상인 교육용역에 대한 대가인지 여부 [대법원 2019. 4. 5. 2018두67084]
[2018두67084] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 주식회사 베○○○에듀가 ○○세무서를 상대로 제기한 부가가치세 부과 처분 취소 소송입니다. 2010년 귀속 부가가치세와 관련하여, 동업계약에 따른 약정금이 부가가치세 과세 대상인지, 아니면 부가가치세 면세 대상인 교육용역의 대가인지가 쟁점이 되었습니다.
[대법원] 판단 및 법리 해석
대법원은 동업계약에 따른 약정금은 부가가치세 과세 대상이며, 부가가치세를 신고하지 않은 경우 가산세 부과가 정당하다고 판결했습니다. 이는 동업계약의 내용이 학원 강의와 관련된 것이라 하더라도 동일하게 적용됩니다.
상세 내용
[2018두67084] 재판부 핵심 쟁점 사항
본 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같습니다.
- 동업계약에 따른 약정금의 성격: 부가가치세 과세 대상인지 여부
- 부가가치세 신고 의무: 신고 불이행 시 가산세 부과 여부
🔹 판결 내용 상세 분석
대법원은 원심 판결을 유지하며, 다음과 같은 결론을 내렸습니다.
- 동업계약에 따른 약정금은 학원 강의와 관련된 것이라도 부가가치세 과세 대상에 해당합니다.
- 부가가치세를 신고하지 않은 경우, 미신고 및 납부불성실에 대한 정당한 사유가 없어 가산세 부과가 타당합니다.
🔹 소송 결과 및 주문
대법원은 원고의 상고를 기각하고, 소송 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
관련 법령
본 판례와 관련된 주요 법령은 다음과 같습니다.
- 부가가치세법 제26조
참고
판결문 상세 내용은 PDF 파일로 제공되며, PDF 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우 "PDF로 보기"를 통해 원본 형태로 확인할 수 있습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2018두67084 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원