주세 면허취소 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석

원고는 업무정지 기간 중 주류 판매 행위를 하여 주류 도매 면허 처분을 취소당했습니다. 이에 불복하여 행정소송을 제기했으나, 대법원은 원심의 면허 취소 처분이 적법하다고 판단했습니다.

상세 내용

원고는 업무정지 기간 중 주류 판매 행위를 하였고, 피고는 이를 근거로 원고의 주류 도매 면허를 취소하는 처분을 내렸습니다. 원고는 이 처분에 불복하여 행정 소송을 제기했습니다.

1심 및 원심에서 면허 취소 처분의 적법성이 인정되었고, 대법원은 상고를 기각하며 원심 판결을 확정했습니다.

판결 결과

대법원은 상고를 기각하고, 상고 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

주문: 상고를 기각한다. 상고비용은 원고가 부담한다.

관련 법령

주세법 제9조

판례 접근 방법

자세한 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것이 좋습니다. 또한, 인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않을 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하는 것을 권장합니다.