서울고등법원2017누32793판례선고/결정일: 2017.5.24

종합소득세 부과처분 무효 확인 소송: 국승 서울고등법원 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017누32793 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017누32793
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2017.5.24
  • 분류 및 세목: 판례, 종합소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

명의대여 진위 및 명의대여라면 실질과세원칙에 위반되어 무효인지 여부  [서울고등법원 2017. 5. 24. 2017누32793]

📋 [2017누32793] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 종합소득세 부과처분의 무효 확인을 구하는 소송으로, 명의대여의 진위 여부와 실질과세원칙 위반 여부가 주요 쟁점이 되었습니다.

  • 사건번호: 2017누32793
  • 사건명: 종합소득세부과처분무효확인
  • 원고: 조**
  • 피고: **세무서장
  • 1심 판결: 의정부지방법원 2016. 12. 20. 선고 2015구합1750 판결
  • 2심 판결: 서울고등법원 2017. 5. 24. 선고

🔍 [2017누32793] 재판부 핵심 쟁점 사항

본 사건의 핵심 쟁점은 명의대여의 진위 여부와 명의대여가 사실일 경우 실질과세원칙 위반 여부입니다.

⚖️ [서울고등법원] 판단 및 법리 해석

🔹 과세관청의 과세 오류 판단

과세관청이 과세대상이 아닌 것을 오인할 만한 객관적이고 명백한 사정이 있었다고 보기 어렵다는 판단입니다. 또한 과세 대상 여부가 사실관계 조사를 통해 밝혀지는 경우, 하자가 중대하고 명백하다고 할 수 없어 무효 사유에 해당하지 않는다고 판시했습니다.

🏛️ [2017누32793] 판결 주문 및 최종 결론

원고의 항소를 기각하고, 1심 판결을 유지하였습니다. 즉,

과세관청의 종합소득세 부과 처분이 유효하다고 판단

한 것입니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017누32793 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 종합소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문