⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2016누62230 - 재판부/기관: 서울고등법원
- 선고/결정일: 2017.5.19
- 분류 및 세목: 양도소득세
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
명의신탁자가 부동산을 매각처분한 경우 양도소득세 납세의무자는 명의신탁자임 [서울고등법원 2017. 5. 19. 2016누62230]
본 판례는 명의신탁자가 부동산을 매각 처분한 경우, 양도소득세 납세의무자가 누구인지에 대한 중요한 기준을 제시합니다.
[2016누62230] 사건 개요 및 사실관계
본 사건은 서울고등법원 2016누62230 판결로, 2012년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 취소 소송입니다. 원고는 이AA, 백BB, 백CC이며, 피고는 반포세무서장입니다. 2심 판결이며, 2017년 5월 19일에 완료되었습니다.
[2016누62230] 재판부 핵심 쟁점 사항
및 판결 요지
실질과세의 원칙
명의신탁자가 부동산을 매각 처분한 경우, 실질과세의 원칙에 따라 양도의 주체 및 양도소득세의 납세의무자는 명의수탁자가 아닌 명의신탁자입니다. 이는 국세기본법 제14조에 근거합니다.
판결 상세 내용
1심 판결 인용
본 판결은 제1심 판결의 이유를 인용하며, 원고들의 항소를 기각했습니다.
구체적인 판단 근거
판결문에는 명의신탁 관련 추가적인 정황들이 언급되어 있습니다. 예를 들어, 명의신탁 당시 소유권이전청구권가등기가 경료되지 않은 점 등을 고려하여 명의신탁의 실질을 판단했습니다.
[2016누62230] 판결 주문 및 최종 결론
원고들의 청구는 이유 없어 모두 기각되었습니다. 제1심 판결이 정당하다고 판단하여 항소를 기각했습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2016누62230 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원