⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2016누35900 - 재판부/기관: 서울고등법원
- 선고/결정일: 2016.8.16
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
명의위장 사실을 알지 못한 데에 과실이 없다는 점을 인정하기에 부족함 [서울고등법원 2016. 8. 16. 2016누35900]
[2016누35900] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 법인 명의위장 사실을 인지하지 못한 데에 과실이 없다는 원고 측 주장의 항소를 다룬 서울고등법원의 2016년 판결입니다.
[서울고등법원] 판단 및 법리 해석
원심 판결을 유지하며, 원고들의 항소를 기각합니다.
상세 내용
🔹 사건 정보
- 사건번호: 2016누35900
- 사건명: 법인세등부과처분취소
- 원고: AAAA 외 1명, BBB 주식회사
- 피고: 양천세무서장 외 1명, 강서세무서장
- 판결일: 2016. 08. 16.
[2016누35900] 판결 주문 및 최종 결론
- 원고들의 항소를 모두 기각한다.
- 항소비용은 원고들이 부담한다.
🔹 청구취지 및 항소취지
제1심 판결을 취소하고, 피고들의 부과 처분을 취소해 달라는 원고들의 주장이었습니다.
🔹 이유
제1심 판결의 이유를 인용하며, 명의위장 사실을 알지 못한 데에 과실이 없다는 점을 인정하기에 부족하다고 판단했습니다.
[2016누35900] 판결 주문 및 최종 결론
제1심 판결이 정당하므로, 원고들의 항소를 기각합니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2016누35900 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원