부산고등법원2017누23667판례선고/결정일: 2018.1.19

국기 명의 대여자 과세 관련 판례: 실질과세 위반과 무효 여부 (국승 부산고등법원 2017누23667)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017누23667 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017누23667
  • 재판부/기관: 부산고등법원
  • 선고/결정일: 2018.1.19
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

명의 대여자에게 과세관청이 과세한 것은 실질과세 위반이나, 당연무효라 볼 수 없음  [부산고등법원 2018. 1. 19. 2017누23667]

본 판례는 국기 명의 대여자에게 과세관청이 과세한 행위가 실질과세 원칙에 위반되는지 여부와 해당 과세처분의 효력에 대해 다룹니다. 특히, 과세 요건 사실 오인으로 인한 위법이 당연무효에 해당하는지 여부를 중점적으로 검토합니다.

📋 [2017누23667] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 국기 명의 대여와 관련된 종합소득세 부과처분의 무효 확인 소송입니다. 원고는 국기 명의를 대여한 자이며, 피고는 세무서장입니다.

  • 사건번호: 부산고등법원 2017누23667
  • 판결일자: 2018년 1월 19일
  • 심급: 2심 (항소심)
  • 원고: 000
  • 피고: 00세무서장

🔍 [2017누23667] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 요지

본 판례의 핵심 쟁점은 다음과 같습니다.

  • 실질과세 원칙 위반 여부:

    과세관청이 국기 명의 대여자에게 과세한 것이 실질과세 원칙에 위반되는지 여부
  • 과세처분 무효 여부:

    실질과세 원칙 위반의 과세처분이 당연무효에 해당하는지 여부

⚖️ [부산고등법원] 판단 및 법리 해석

는 다음과 같습니다.

  • 과세관청의 과세가 실질과세 원칙에 위반될 수 있으나, 그 하자가 중대하고 외관상 명백하다고 보기 어려워 과세처분을 당연무효로 볼 수 없다.

판결 내용 상세

항소심 법원은 제1심 판결을 인용하여 원고의 항소를 기각했습니다. 즉, 원고의 청구를 받아들이지 않았습니다. 법원은 과세관청의 과세가 실질과세 원칙에 위반될 수 있다는 점을 인정하면서도, 그 위법이 당연무효로 될 정도는 아니라고 판단했습니다.

관련 법령

  • 국세기본법 제14조 (실질과세)

🏛️ [2017누23667] 판결 주문 및 최종 결론

본 판례는 국기 명의 대여와 관련된 과세처분의 효력에 대한 중요한 시사점을 제공합니다. 실질과세 원칙 위반이 인정되더라도, 그 하자가 중대하고 명백하지 않다면 과세처분이 당연무효로 되지 않을 수 있다는 점을 명확히 했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017누23667 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문