수원지방법원2022가합15208판례선고/결정일: 2022.7.20

국세 체납액 관련 추심금 청구 소송 판례 분석 (수원지방법원 2022가합15208)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2022가합15208 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2022가합15208
  • 재판부/기관: 수원지방법원
  • 선고/결정일: 2022.7.20
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(무변론판결)추심금  [수원지방법원 2022. 7. 20. 2022가합15208]

📋 [2022가합15208] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 대한민국이 피고 ○○테크 주식회사에게 대여금 채권에 대한 추심금을 청구한 사건입니다. 수원지방법원에서 2022년 7월 20일에 선고되었으며, 국세징수법 제24조를 관련 법령으로 다루고 있습니다. 특히, 무변론 판결로 진행되었다는 점이 특징입니다.

⚖️ [수원지방법원] 판단 및 법리 해석

피고는 원고에게 대여금 채권 중 체납액 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있습니다.

🏛️ [2022가합15208] 판결 주문 및 최종 결론

1. 피고는 원고에게 *,***,***,***원 및 이에 대하여 2022. 4. 28.부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구 취지

🏛️ [2022가합15208] 판결 주문 및 최종 결론

과 같습니다.

청구원인

별지 청구원인란 기재와 같습니다.

적용 법조

무변론 판결 (민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조)

판결의 의미 및 시사점

본 판례는 국세 체납에 따른 추심금 청구 소송에서 무변론으로 판결이 이루어진 경우를 보여줍니다. 피고가 별다른 변론을 하지 않았기 때문에 원고의 청구가 그대로 인용된 것으로 보입니다. 이 판례는 국세 징수 절차 및 관련 채권 추심의 중요성을 보여주는 사례입니다. 또한, 민사소송법상 무변론 판결의 요건 및 절차에 대한 이해를 돕는 데 기여할 수 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2022가합15208 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문