수원지방법원2018가단524036판례선고/결정일: 2018.8.9

가등기 말소 소송: 매매예약 완결권 제척기간 경과 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018가단524036 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018가단524036
  • 재판부/기관: 수원지방법원
  • 선고/결정일: 2018.8.9
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(무변론판결) 매매예약 완결권의 제척기간이 경과하였으므로 이 사건 가등기는 말소되어야 함  [수원지방법원 2018. 8. 9. 2018가단524036]

본 판례는 매매예약 완결권의 제척기간 경과를 이유로 가등기 말소 절차를 명한 사건입니다. 원고는 가등기 말소를, 피고는 가등기의 유효성을 주장하는 상황에서 법원은 매매예약 완결권의 제척기간 만료를 근거로 원고의 청구를 인용했습니다.

📋 [2018가단524036] 사건 개요 및 사실관계

원고는 가등기 말소 소송을 제기했고, 피고는 이에 대응했습니다. 사건의 쟁점은 매매예약 완결권의 제척기간 경과 여부였습니다. 법원은 무변론 판결을 통해 원고의 청구를 인용했습니다.

판결 내용

법원은

매매예약 완결권은 형성권이며, 행사기간을 약정하지 않은 경우 예약 성립일로부터 10년 이내에 행사해야 한다

고 판단했습니다. 이 사건에서 매매예약 완결권의 제척기간이 이미 경과했으므로, 가등기는 말소되어야 한다는 결론을 내렸습니다.

🏛️ [2018가단524036] 판결 주문 및 최종 결론

피고는 소외 △△△에게 별지 목록 기재 부동산에 대한 소유권이전청구권 가등기의 각 말소등기절차를 이행하라는 판결이 내려졌습니다. 또한 소송비용은 피고가 부담하도록 했습니다.

🔹 이유

무변론 판결은 민사소송법 제208조 제3항 제1호에 근거하여 이루어졌습니다.

상세 내용

판결문은 별도의 PDF 파일로 제공되며, 상세 내용은 해당 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태를 확인할 수 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018가단524036 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문