⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2016나110466 - 재판부/기관: 대전지방법원
- 선고/결정일: 2017.4.21
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
배당이의소송 [대전지방법원 2017. 4. 21. 2016나110466]
본 판례는 국세징수법 관련 배당이의소송으로, 대전지방법원에서 2016나110466 사건으로 진행되었습니다. 1심 판결에 대한 항소심 판결이며, 2017년 4월 6일에 선고되었습니다.
[2016나110466] 사건 개요 및 사실관계
원고는 대한민국이며, 피고는 aaa입니다. 변론 종결은 2017년 3월 9일에 이루어졌습니다. 1심 판결을 인용하며, 일부 내용을 수정하고 추가하여 항소를 기각했습니다.
🔹 1심 판결의 인용 및 수정
이 법원은 제1심 판결의 이유 부분을 인용하며, "남여"를 "남은"으로 수정했습니다.
🔹 추가된 내용
당심 증인 bbb의 증언을 통해 aaa의 남편이 천안축산업협동조합으로부터 대출을 받을 당시 채무자 명의는 원고로 하고, aaa은 담보를 제공하는 것으로 하였으며, 천안축산업협동조합과 사이에서도 원고와 aaa이 공동채무자로서 1/2씩 나누어 채무를 변제하기로 한 사실은 없다는 점을 확인했습니다. 이 증언은 배당 순위에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다.
[2016나110466] 판결 주문 및 최종 결론
항소심 법원은 제1심 판결이 정당하다고 판단하여 원고의 항소를 기각했습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2016나110466 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원