대법원2014다222640판례선고/결정일: 2014.12.11

국세 배당이의 사건: 부과처분 무효 주장의 입증 책임

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2014다222640 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2014다222640
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2014.12.11
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

배당이의 사건에서 부과처분이 잘못되었음을 다투는 경우, 부과처분의 하자가 중대 명백하여 무효라는 사실을 주장하는 자가 입증하여야 함.  [대법원 2014. 12. 11. 2014다222640]

국세 배당이의 사건: 부과처분 무효 주장의 입증 책임

본 판례는 국세 배당이의 사건에서 부과처분의 하자를 다투는 경우, 원고가 입증해야 할 사항을 다루고 있습니다. 부과처분의 무효 주장을 제기하는 자에게 입증 책임이 있음을 명확히 하고 있습니다.

사건 개요

  • 사건번호: 대법원 2014다222640
  • 귀속년도: 2014
  • 심급: 3심
  • 생산일자: 2014년 12월 11일
  • 진행상태: 진행 중
  • 관련 주제어: 국세의 우선
  • 관련 법령: 국세기본법 제35조

판결 요지

배당이의 사건에서 부과처분이 잘못되었음을 다투는 경우, 배당의 위법성을 주장하기 위해서는 다음과 같은 사실을 원고가 증명해야 합니다.

원고에 대한 부가가치세 및 종합소득세 부과처분에 하자가 존재하고, 그 하자가 중대하고 명백하여 해당 부과처분이 무효이거나 또는 행정소송 등을 통해 취소되어 피고의 조세채권이 존재하지 않아야 합니다.

판결 내용

상고가 모두 기각되었으며, 상고 비용은 원고가 부담합니다.

판결의 이유는 상고인의 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없기 때문입니다.

상세 내용

원심판결 및 상고이유를 모두 검토한 결과, 상고인의 주장은 받아들여지지 않았습니다. 대법원은 상고심절차에 관한 특례법 제5조에 따라 상고를 기각하기로 결정했습니다.

상세 내용 참고

PDF로 상세 내용을 확인하는 것을 권장합니다. PDF에는 표나 도형 등 원문 형태가 그대로 보존되어 있습니다.

참고: “PDF로 보기”를 통해 원문 형태 그대로 확인하거나, “저장” 후 출력을 통해 원본과 동일한 형태로 내용을 확인할 수 있습니다.

전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2014다222640 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문