청주지방법원2016나12794판례선고/결정일: 2018.7.17

국징 배당이의 적법 여부 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016나12794 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016나12794
  • 재판부/기관: 청주지방법원
  • 선고/결정일: 2018.7.17
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

배당이의 적법여부  [청주지방법원 2018. 7. 17. 2016나12794]

본 판례는 청주지방법원 2016나12794 사건으로, 국징 배당이의 적법 여부를 다루고 있습니다. 2018년 7월 17일에 1심 판결이 완료되었으며, 원고는 장@@, 피고는 대한민국, 국민건강보험공단, 김**, 홍## 등이었습니다.

📋 [2016나12794] 사건 개요 및 사실관계

원고는 청주지방법원 제천지원 2014타경3169 부동산강제경매 사건의 배당표에 불복하여 배당이의 소송을 제기했습니다. 원고는 피고 대한민국, 국민건강보험공단, 김**, 홍## 등을 상대로 배당액 변경을 요구했습니다.

2. 판결 내용

🔹 2.1. 주요 내용

원고의 피고 홍##에 대한 청구는 기각되었으며, 피고 대한민국, 국민건강보험공단, 김**에 대한 항소는 모두 기각되었습니다.

🔹 2.2. 주문

  1. 제1심판결 중 원고의 피고 홍##에 대한 청구 부분을 취소하고, 그 취소 부분에 해당하는 원고의 청구를 기각합니다.
  2. 원고의 피고 대한민국, 국민건강보험공단, 김**에 대한 항소를 모두 기각합니다.
  3. 원고와 피고 대한민국, 국민건강보험공단, 김** 사이의 항소비용은 원고가 부담하고, 원고와 피고 홍## 사이의 소송 총비용은 원고가 부담합니다.
  4. 이 법원에서 원고의 피고 홍##에 대한 청구가 기각됨에 따라 제1심판결 주문 제1항이 변경되었습니다.

🔍 [2016나12794] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판단

🔹 3.1. 원고의 주장

원고는 이 사건 가등기의 피담보채무에 1994. 10. 21.자 2,000만 원, 1995. 7. 21.자 1,500만 원 채무, 2009. 7. 22. 정^^을 대신하여 김영길에게 변제한 4,860만 원에 관한 구상금채무가 포함되어야 한다고 주장했습니다.

🔹 3.2. 법원의 판단

법원은 원고의 주장을 인정할 만한 증거가 부족하다고 판단했습니다. 특히, 각 채무의 발생일과 이 사건 가등기 이전일 사이의 시간적 간격 등을 고려할 때, 관련 약정서 등 처분문서가 존재하지 않아 원고의 주장을 받아들이기 어렵다고 보았습니다.

🏛️ [2016나12794] 판결 주문 및 최종 결론

원고의 청구는 이유 없어 기각되었습니다. 제1심판결 중 원고의 피고 홍##에 대한 청구 부분은 이와 결론을 달리하여 부당하므로, 피고 홍##의 항소를 받아들여 제1심판결을 변경했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016나12794 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문