수원지방법원2013가합28745증여선고/결정일: 2025-06-06

배우자에게 금원을 증여한 것은 사해행위에 해당함  [수원지방법원 2015. 12. 23. 2013가합28745]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2013가합28745 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2013가합28745
  • 재판부/기관: 수원지방법원
  • 선고/결정일: 2025-06-06
  • 분류 및 세목: 증여
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

국세 체납을 이유로 배우자에게 증여한 금원에 대한 사해행위 취소 소송

본 판례는 배우자에게 금전을 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지 여부를 다루고 있습니다.

📋 [2013가합28745] 사건 개요 및 사실관계

🔹 1.1. 사건번호

수원지방법원 2013가합28745

🔹 1.2. 사건 내용

국세 체납으로 인해 대한민국이 원고, 배우자가 피고가 되어, 배우자에게 증여된 금전이 사해행위에 해당하는지를 다툰 사건입니다.

2. 판결 내용

🔹 2.1. 주요 내용

법원은 배우자에게 금전을 증여한 행위가 채무초과 상태를 심화시켜 채권자를 해하는 사해행위에 해당한다고 판단했습니다.

🔹 2.2. 판결 주문

  1. 피고와 김BB 사이에 2009. 5. 15. 체결된 660,000,000원의 증여계약을 548,161,350원 한도 내에서 취소한다.
  2. 피고는 원고에게 548,161,350원 및 이에 대하여 이 판결 확정일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
  3. 원고의 나머지 청구를 기각한다.
  4. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 상세 내용

🔹 3.1. 사실관계

  • 김BB은 부동산 매매 후 양도소득세를 납부하지 않아 체납 상태에 있었습니다.
  • 김BB은 배우자인 피고에게 6억 6천만 원의 자기앞수표를 증여했습니다.

🔹 3.2. 쟁점

배우자에게 증여한 금전이 사해행위에 해당하는지, 수익자인 피고의 악의 여부, 채권자취소권의 행사 범위 등이 쟁점이 되었습니다.

🔹 3.3. 법원의 판단

  1. 조세채권의 발생 기초가 되는 법률관계가 존재하고, 가까운 장래에 채권이 성립할 고도의 개연성이 있다면, 해당 조세채권은 채권자취소권의 피보전채권이 될 수 있다고 판단했습니다.
  2. 김BB의 증여 행위로 인해 채무초과 상태에 이르렀으므로, 사해행위에 해당한다고 보았습니다.
  3. 배우자 관계 및 증여 계약의 특성상 수익자인 피고의 악의를 추정했습니다.
  4. 피고가 원래 자신의 재산이었다는 주장과 이혼에 따른 재산분할이라는 주장을 모두 인정하지 않았습니다.

🏛️ [2013가합28745] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 김BB의 배우자에 대한 증여 행위를 사해행위로 인정하고, 원고의 청구를 일부 인용했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2013가합28745 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 증여 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문