서울고등법원2017누77505판례선고/결정일: 2018.8.23

상속세 부과처분 취소 소송 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017누77505 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017누77505
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2018.8.23
  • 분류 및 세목: 판례, 상속
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

배우자 명의 계좌로 입금한 것만으로 증여된 것으로 추정할 수 없고, 쟁점금액이 배우자 일방에게 증여되었다는 사실은 피고가 증명하여야 함  [서울고등법원 2018. 8. 23. 2017누77505]

📋 [2017누77505] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 배우자 명의 계좌로의 입금만으로 증여를 추정할 수 있는지, 그리고 증여 사실의 입증 책임이 누구에게 있는지를 다룬 사건입니다.

🔍 [2017누77505] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판단

🔹 배우자 명의 계좌 입금과 증여 추정 여부

일방 배우자의 계좌에서 타방 배우자의 계좌로 입금된 사실만으로는 해당 금원이 증여된 것으로 추정할 수 없다

따라서, 단순히 배우자 명의 계좌로 입금되었다는 사실만으로는 증여가 있었다고 단정할 수 없습니다.

🔹 증여 사실의 입증 책임

쟁점 금액이 배우자에게 증여되었다는 사실은 피고가 증명해야 합니다.

즉, 과세 관청은 증여의 사실을 입증할 책임을 부담하며, 이를 입증하지 못할 경우 과세 처분은 취소될 수 있습니다.

판결 결과

피고의 항소를 기각하고, 원고의 청구를 인용하여 상속세 부과 처분을 취소하였습니다.

🏛️ [2017누77505] 판결 주문 및 최종 결론

본 판례는 배우자 간의 금전 거래에 있어 증여 여부를 판단하는 기준을 제시하며, 증여 추정의 엄격한 요건과 입증 책임의 중요성을 강조합니다. 배우자 명의 계좌로의 입금만으로는 증여를 추정할 수 없으며, 증여 사실은 과세 관청이 입증해야 합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017누77505 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 상속 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문