서울고등법원2017누77154판례선고/결정일: 2018.5.31

양도소득세 부과처분 취소 소송 판례: 토지 취득 시기

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017누77154 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017누77154
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2018.5.31
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

변호사가 토지를 수임사건의 승소대가로 받기로 약정한 경우 그 토지의 취득시기 여부  [서울고등법원 2018. 5. 31. 2017누77154]

본 판례는 변호사가 수임한 토지 환매 소송에서 승소 대가로 토지를 받기로 약정한 경우, 해당 토지의 취득 시기를 언제로 볼 것인지에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다.

📋 [2017누77154] 사건 개요 및 사실관계

원고는 변호사 AAA이며, 피고는 BB세무서장입니다. 사건은 2010년 귀속 양도소득세 부과처분 취소 소송으로, 원고는 2015년 6월 16일 피고로부터 양도소득세 및 농어촌특별세 부과 처분을 받았습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기하였고, 2심에서 항소가 기각되었습니다.

🔍 [2017누77154] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판단 근거

🔹 토지 취득 시기의 중요성

이 사건의 핵심 쟁점은 변호사가 소송 승소 대가로 받는 토지의 취득 시기입니다. 취득 시점에 따라 양도소득세 부과 여부 및 금액이 달라지기 때문입니다.

🔹 관련 법규

본 판례는 소득세법 제4조 제1항 제3호, 제88조 제1항, 제94조 제1항 등을 근거로 합니다.

⚖️ [서울고등법원] 판단 및 법리 해석

법원은 변호사가 소송사무를 위임받고 승소 시 토지를 받기로 한 경우, 해당 토지의 취득 시점을 '소송 완결 시점'으로 보았습니다. 즉, 변호사의 위임 사무가 완료된 시점을 기준으로 판단합니다. 구체적으로, 종중과의 위임 계약에 따라 변호사가 소송에서 승소하고, 그 대가로 토지 지분을 받기로 한 경우, 종중 명의로 등기가 완료된 시점에 토지를 취득한 것으로 판단했습니다.

🏛️ [2017누77154] 판결 주문 및 최종 결론

항소 기각

원고는 종중과의 위임 계약에 따라 토지를 취득한 시점을 기준으로 양도소득세가 부과되었으며, 법원은 이를 적법하다고 판단했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017누77154 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문