대법원2016두38976종합소득세선고/결정일: 2016.7.29

종합소득세 부과 처분 취소 소송: 복권판매업자 판단 (대법원 2016두38976)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016두38976 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016두38976
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2016.7.29
  • 분류 및 세목: 종합소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

복권판매업자인지 복권대행업자인지에 관한 판단  [대법원 2016. 7. 29. 2016두38976]

📋 [2016두38976] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 국승 대법원 2016두38976 사건으로, 종합소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 내용입니다. 원고는 AAA, 피고는 BB세무서장입니다. 원심 판결은 서울고등법원에서 2016년 4월 15일에 선고되었으며, 대법원은 2016년 7월 29일에 상고를 기각했습니다.

🔍 [2016두38976] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 요지

🔍 [2016두38976] 재판부 핵심 쟁점 사항

본 사건의 핵심 쟁점은 복권판매업자인지, 복권대행업자인지 여부입니다. 이 판단에 따라 소득세법상 가산세 부과 여부가 결정됩니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

독자적인 계산과 책임 아래 소매상에게 복권을 공급한 자는 복권판매업자에 해당하며, 계산서를 미발급한 경우 가산세를 부담해야 합니다. 대법원은 원고의 상고를 기각하고, 원심 판결을 유지했습니다.

판결 내용 상세

대법원은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 상고 이유 없음이 명백하다고 판단하여, 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다.

관련 법령

본 판례는 소득세법 제81조 및 관련 법규에 근거하여 판단되었습니다.

참고 사항

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태를 확인하는 것을 권장합니다. 내용을 인쇄할 때 문제가 발생하면, "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하는 것이 좋습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016두38976 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 종합소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문