대법원2018두57506판례선고/결정일: 2019.1.17

부가 부가가치세 등 부과처분 취소 판례: 대법원 2018두57506

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두57506 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두57506
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2019.1.17
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

부가가치세등부과처분취소  [대법원 2019. 1. 17. 2018두57506]

📋 [2018두57506] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 부가가치세 등 부과 처분 취소 소송으로, 주식회사 AAAAAA(원고, 상고인)와 CC세무서장(피고, 피상고인) 간의 사건입니다. 원심 판결은 서울고등법원 2018누35720(2018.08.14)이며, 대법원은 상고를 기각했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

세금계산서가 허위이거나 명의위장된 것이라는 의심만으로는 부가가치세 부과 처분을 정당화할 수 없습니다. 합리적인 증거 없이 매입처와 전 단계 사업자 간 거래의 비정상성만을 근거로 원고와의 거래까지 비정상적이라고 단정할 수 없다는 것이 핵심입니다.

주요 내용

🔍 [2018두57506] 재판부 핵심 쟁점 사항

본 사건의 쟁점은 세금계산서의 진위 여부와 관련하여 부가가치세 부과 처분의 적법성을 다투는 것입니다.

🔹 판결 내용

대법원은 원심 판결을 유지하며, 상고를 기각했습니다. 이는 세금계산서의 진실성 및 거래의 정상성을 입증할 충분한 증거가 부족한 상황에서 세무 당국의 부과 처분이 타당하지 않다고 판단한 것입니다.

🔹 상고 기각 사유

상고 이유에 대한 주장이 상고심 절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다는 이유로 상고가 기각되었습니다.

🔹 판결의 의의

본 판결은 세금계산서의 진실성 및 거래의 정상성에 대한 합리적인 증거의 중요성을 강조합니다. 세무 당국이 부가가치세를 부과하기 위해서는 단순히 의심만으로는 부족하며, 객관적인 증거를 통해 거래의 비정상성을 입증해야 함을 명시하고 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두57506 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문