대한민국 법원2017가단106080판례선고/결정일: 2017.8.23

국징 부당이득금 사건 판례 분석 (천안지원 2017가단106080)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017가단106080 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017가단106080
  • 재판부/기관: 대한민국 법원
  • 선고/결정일: 2017.8.23
  • 분류 및 세목: 판례, 부당이득금
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

부당이득금  [천안지원 2017. 8. 23. 2017가단106080]

본 판례는 부당이득금 반환 소송으로, 피고가 원고에게 공탁금출급청구권의 일부를 양도하고, 채권 양도 통지를 하도록 판결한 사건입니다.

📋 [2017가단106080] 사건 개요 및 사실관계

🔹 사건번호 및 심급

  • 사건번호: 2017가단106080
  • 심급: 1심
  • 관할 법원: 천안지원

🔹 사건 관련 정보

  • 사건명: 부당이득금
  • 원고: 0000
  • 피고: 000
  • 변론 종결: 무변론
  • 판결 선고일: 2017년 8월 23일

판결 내용

피고는 원고에게 별지 기재 공탁금출급청구권 중 67,914,176원 부분을 양도하고, 0000에게 위 채권을 양도하였다는 취지의 통지를 하라는 판결이 내려졌습니다. 또한, 소송 비용은 피고가 부담합니다.

청구 취지 및 원인

청구 취지는 주문과 같으며, 청구 원인은 별지 청구원인 기재와 같습니다.

판결의 특징

본 판결은 무변론 판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호)으로 진행되었습니다. 이는 피고가 변론을 하지 않고 판결이 선고된 경우를 의미합니다.

참고 자료

상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인하실 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, PDF 원본을 참조하시기 바랍니다.

🔹 PDF 자료 활용 팁

  • 상세 내용 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태 그대로 확인
  • "인쇄" 버튼으로 출력 시 내용 상태가 좋지 않은 경우, 상단 "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017가단106080 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 부당이득금 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문