⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2016가단139886 - 재판부/기관: 서울북부지방법원
- 선고/결정일: 2016.12.6
- 분류 및 세목: 판례, 부당이득금
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
부동산 명의신탁 수탁자가 위탁자로부터 제공받은 매수자금은 부당이득금에 해당함 [서울북부지방법원 2016. 12. 6. 2016가단139886]
```html
[2016가단139886] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 부동산 명의신탁 관계에서 수탁자가 위탁자로부터 제공받은 매수자금의 법적 성격을 다룬 중요한 사건입니다. 서울북부지방법원 2016가단139886 판결은 2011년 귀속 사건으로, 2016년 12월 6일 1심 판결이 선고되었습니다.
판결의 핵심 내용
🔹 명의신탁약정의 무효와 부당이득 발생
부동산실명법에 따라 부동산 명의신탁 약정은 무효입니다. 이로 인해 수탁자가 부동산 소유권을 취득하게 되는 경우, 위탁자로부터 제공받은 매수자금은 수탁자에게 부당이득으로 귀속됩니다.
[2016가단139886] 판결 주문 및 최종 결론
법원은 피고에게 원고에게 OOO원과 이에 대한 이자를 지급하라고 판결했습니다. 이자는 2011년 3월 2일부터 2016년 10월 13일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 비율로 계산됩니다. 소송 비용은 피고가 부담하며, 제1항은 가집행할 수 있습니다.
소송의 경과
본 사건은 무변론으로 종결되었습니다.
🔹 청구 취지
청구 취지는 주문과 같습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2016가단139886 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원