수원고등법원2023누10002판례선고/결정일: 2025-06-07

불법?사기법인의 내부자료를 근거로 과세한 이 사건 처분이 근거과세원칙을 위반했는지 여부  [수원고등법원 2023. 11. 24. 2023누10002]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2023누10002 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2023누10002
  • 재판부/기관: 수원고등법원
  • 선고/결정일: 2025-06-07
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

```html

종합소득세 부과 처분 취소 소송: 근거과세 원칙 위반 여부

📋 [2023누10002] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 국승 수원고등법원 2023누10002 판례로, 종합소득세 부과 처분의 적법성을 다투는 소송입니다. 원고는 박AA, 피고는 ○○세무서장입니다. 2014년 귀속 종합소득세 부과 처분과 관련하여 근거과세 원칙 위반 여부가 쟁점이 되었습니다.

⚖️ [수원고등법원] 판단 및 법리 해석

피고(○○세무서장)가 종소 불법·사기 법인의 내부 자료 및 관련 형사사건 자료를 근거로 과세한 처분은 근거과세 원칙에 위배되지 않는다고 판단했습니다. 원고의 청구를 기각하고, 소송 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

🔍 [2023누10002] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판단 근거

🔹 근거과세 원칙 준수 여부

피고는 이 사건 시스템 산출 자료, 관련 형사사건에서 제출된 자료 등을 근거로 과세 처분을 했습니다. 법원은 해당 자료들이 합리적이고 진실성이 있다고 판단하여, 근거과세 원칙을 위반하지 않았다고 보았습니다.

🔹 실질과세 원칙 준수 여부

원고가 회사로부터 투자금의 일정 비율을 수당으로, 자신이 투입한 금원의 일정 비율을 이자로 지급받은 사실을 인정했습니다. 이는 담세력이 있는 실현된 소득에 해당하므로, 실질과세 원칙 위반도 아니라고 판단했습니다.

🔹 필요경비 공제 주장 기각

원고가 필요경비 공제를 주장했지만, 구체적인 금액이나 사용 내역을 특정하지 못하고 관련 자료를 제출하지 못했습니다. 따라서 이 주장은 이유 없다고 기각되었습니다.

🏛️ [2023누10002] 판결 주문 및 최종 결론

원고의 항소는 이유 없어 기각되었고, 제1심 판결이 유지되었습니다. 소송 비용은 원고가 부담하게 되었습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2023누10002 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문