광주고등법원2019누1403판례선고/결정일: 2019.12.18

양도소득세 부과처분 취소 소송 판례 분석 (광주고등법원 2019누1403)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019누1403 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019누1403
  • 재판부/기관: 광주고등법원
  • 선고/결정일: 2019.12.18
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

비사업용 토지에 해당함  [광주고등법원(제주) 2019. 12. 18. 2019누1403]

📋 [2019누1403] 사건 개요 및 사실관계

  • 사건 번호: 2019누1403
  • 사건 명칭: 양도소득세등부과처분취소
  • 원고: 이○○
  • 피고: △△세무서장
  • 심급: 2심 (광주고등법원)
  • 귀속년도: 2016
  • 판결 선고일: 2019.12.18

🔍 [2019누1403] 재판부 핵심 쟁점 사항

쟁점은 양도 토지가 소득세법상 비사업용 토지에 해당하는지 여부

법원 판단 (판결 요지)

광주고등법원은 원고의 항소를 기각하고, 제1심 판결을 유지했습니다. 법원은 다음과 같은 이유로 원고의 주장을 배척했습니다.

  • 토지의 형질이 변경된 것으로 볼 수 없음
  • 법령에 따라 사용이 금지 또는 제한된 토지로 볼 수 없음
  • 부득이한 사유로 인해 비사업용 토지로 보지 아니하는 경우에 해당하지 않음

판결 상세 내용

🔹 1심 판결 인용 및 추가 판단

법원은 제1심 판결의 이유를 대부분 인용하면서 다음과 같은 내용을 추가적으로 판단했습니다.

  • 이 사건 토지는 약 11년간 휴게소 부지 또는 주유소 용도로 산림형질변경허가 또는 산지전용허가를 받아왔음
  • 원고는 허가 기간만을 연장하면서 해당 용도에 맞는 실질적인 공사를 전혀 하지 않았음
  • 2009. 12. 16.자 도시관리계획 결정이나 2010. 11. 15.자 산지전용허가 연장기간불허결정으로 인해 비로소 원고가 주유소 사업을 못하게 되었다고 보기 어려움

🏛️ [2019누1403] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 원고의 청구를 기각하고, 제1심 판결이 정당하다고 판단하여 원고의 항소를 기각했습니다.

관련 법령

  • 소득세법 시행령 제168조의14
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019누1403 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문