서울행정법원2017구합51143판례선고/결정일: 2017.8.25

종합소득세 부과 제척기간 관련 판례: 서울행정법원 2017구합51143

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017구합51143 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017구합51143
  • 재판부/기관: 서울행정법원
  • 선고/결정일: 2017.8.25
  • 분류 및 세목: 판례, 종합소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

사기나 그 밖의 부정한 행위로 10년의 부과제척기간이 적용됨  [서울행정법원 2017. 8. 25. 2017구합51143]

본 판례는 종합소득세 사기 및 기타 부정한 행위로 인해 10년의 부과 제척기간이 적용된 사건에 대한 서울행정법원의 판결을 다룹니다.

📋 [2017구합51143] 사건 개요 및 사실관계

원고는 해양공학 전문가로서, 해외 업체에 자문 용역을 제공하고 그 대가를 홍콩 소재 은행 계좌로 입금받아 소득을 올렸습니다. 그러나 종합소득세를 신고 및 납부하지 않았고, 해외에서 인출한 고액권을 국내로 반입하여 사설환전소에서 원화로 환전하는 등 부정한 방법으로 소득을 은닉했습니다.

🔹 처분 경위

  1. 원고는 ABC 회사의 대표이사로 해양·해저 구조물 설계 및 제작 등을 주된 영업으로 했습니다.
  2. 해외 업체에 자문 용역을 제공하고 그 대가를 홍콩 은행 계좌로 입금받았습니다.
  3. 원고는 H◇◇◇ 은행계좌에 입금된 돈 중 일부를 고액권으로 인출하여 외국환거래법에 따른 신고 없이 국내로 반입했습니다.
  4. 원고는 이를 사설환전소에서 원화로 환전한 뒤 ABC 자금담당 직원에게 전달했습니다.

판결 내용

서울행정법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

⚖️ [서울행정법원] 판단 및 법리 해석

관할 세관의 장에게 신고하지 않고 고액권 외화화폐를 들여온 것, 입금을 위탁받은 직원이 자신의 은행계좌에 소액으로 분할입금하여 고액현금거래통보가 이루어지지 않도록 한 뒤 원고의 은행계좌로 송금한 행위는 과세권을 확보하려는 국가의 기능을 피하기 위한 적극적인 은닉 행위로 판단되었습니다.

관련 법령

  • 국세기본법 제26조의2 (부과 제척기간)
  • 국세기본법 제26조 (소멸시효)

상세 정보

본 판례의 상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

상세내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태 그대로 확인 가능합니다.

"인쇄" 버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우, 상단 "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받으신 후 출력을 하시면 원본 그대로 출력이 가능합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017구합51143 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 종합소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문