⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2017나63016 - 재판부/기관: 부산지방법원
- 선고/결정일: 2018.5.25
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
사해행위취소소송(부동산) [부산지방법원 2018. 5. 25. 2017나63016]
[2017나63016] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 국세징수법을 적용하여 체납자의 사해행위 여부를 판단한 사건입니다. 체납자가 혼인 후 배우자와 공동으로 취득한 부동산을 배우자에게 증여한 행위가 채권자를 해하는 사해행위에 해당하는지가 쟁점이 되었습니다.
- 사건번호: 부산지방법원 2017나63016
- 귀속년도: 2018
- 심급: 2심
- 선고일자: 2018.05.25.
- 진행상태: 완료
관련 법령 및 주제
본 사건은 국세징수법 제24조(압류의 요건)를 중심으로 관련 법리가 적용되었습니다.
- 관련 법령: 국세징수법 제24조
- 관련 주제: 압류의 요건, 사해행위
[부산지방법원] 판단 및 법리 해석
체납자가 혼인 후 배우자와 공동으로 취득한 부동산을 배우자에게 증여한 행위는 채권자를 해하는 사해행위에 해당한다는 것이 판결의 핵심 내용입니다. 즉, 체납자의 재산을 감소시켜 채권자의 채권 회수를 어렵게 만드는 행위로 판단되었습니다.
상세 내용
🔹 청구취지 및 항소취지
원고(대한민국)는 피고(조AA)와 소외 김BB 사이의 증여계약 취소를 구하고, 피고는 원고의 청구 기각을 주장하며 항소했습니다.
🔹 판결 이유
원심 판결 이유를 인용하여 피고의 항소를 기각했습니다.
[2017나63016] 판결 주문 및 최종 결론
- 피고의 항소를 기각한다.
- 항소비용은 피고가 부담한다.
[2017나63016] 판결 주문 및 최종 결론
원고의 청구를 인용하고, 제1심 판결이 정당하다고 판단하여 피고의 항소를 기각했습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2017나63016 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원