⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2014나2050386 - 재판부/기관: 서울고등법원
- 선고/결정일: 2015.07.01
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
국징 사해행위취소 판례: 일부 국패 (서울고등법원 2014나2050386)
이 판례는 사해행위취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결로, 원고가 안 날로부터 1년이 지난 후에 제기된 소라는 점이 핵심 쟁점이 되었습니다. 2심에서도 동일한 판단이 유지되었습니다.
[2014나2050386] 사건 개요 및 사실관계
사건번호: 2014나2050386
귀속년도: 2014
심급: 2심
생산일자: 2015.07.01.
진행상태: 완료
[서울고등법원] 판단 및 법리 해석
원고의 항소를 기각하고, 항소비용은 원고가 부담하는 것으로 판결했습니다.
상세 내용
원고는 BBB와 피고(대한민국) 사이에 체결된 매매계약 취소를 요구했습니다. 그러나 법원은 원고의 청구를 기각하고, 제1심 판결을 유지했습니다.
🔹 1. 제1심 판결 인용
이 법원은 제1심 판결의 이유를 인용했습니다. 이는 제1심 판결의 내용이 적절하다고 판단했음을 의미합니다.
[2014나2050386] 판결 주문 및 최종 결론
제1심 판결이 정당하므로, 원고의 항소는 이유가 없어 기각되었습니다.
청구취지 및 항소취지
원고는 피고들에게 금전 지급을 청구했으나, 항소심에서 이 청구가 기각되었습니다. 원고의 항소취지는 제1심 판결 중 피고들 패소 부분을 취소하고, 원고의 청구를 기각하는 것이었습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2014나2050386 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원