서울남부지방법원2019가단261163판례선고/결정일: 2020.1.30

국세징수법상 사해행위 해당 여부 판례 분석 (서울남부지방법원 2019가단261163)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019가단261163 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019가단261163
  • 재판부/기관: 서울남부지방법원
  • 선고/결정일: 2020.1.30
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

사해행위해당 여부  [서울남부지방법원 2020. 1. 30. 2019가단261163]

📋 [2019가단261163] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 대한민국(원고)이 BBB(피고)를 상대로 제기한 사해행위취소 소송에 관한 것입니다. 원고는 체납자가 배우자인 피고에게 부동산 지분을 증여한 행위가 국세징수법상 사해행위에 해당한다고 주장했습니다.

사건 정보

  • 사건번호: 2019가단261163
  • 법원: 서울남부지방법원
  • 귀속년도: 2019
  • 심급: 1심
  • 생산일자: 2020.01.30
  • 진행상태: 종결
  • 관련 법령: 국세징수법 제30조

원고 주장 요지

원고는 다음과 같이 주장했습니다.

  • 체납자는 2019년 3월 2일 배우자인 피고와 별지 목록 기재 부동산의 1/2 지분에 대한 증여계약을 체결했다.
  • 위 증여계약은 사해행위에 해당한다.

법원 판단 (자백간주)

본 사건은 피고가 변론에 응하지 않아

자백간주

로 원고 승소 판결이 내려졌습니다. 즉, 법원은 피고가 원고의 주장을 인정한 것으로 간주하여 원고의 청구를 전부 인용했습니다.

판결 내용

법원은 다음과 같이 판결했습니다.

  1. 피고와 OOO 사이에 별지 목록 기재 부동산 중 1/2 지분에 관하여 2019년 3월 2일 체결된 증여계약을 취소한다.
  2. 피고는 OOO에게 별지 목록 기재 부동산 중 1/2 지분에 관하여 진정명의회복을 원인으로 한 소유권이전등기 절차를 이행하라.
  3. 소송비용은 피고가 부담한다.

판결의 의미

본 판결은 체납자가 배우자에게 부동산 지분을 증여한 행위가 국세징수법상 사해행위에 해당될 수 있음을 확인해 준 사례입니다. 특히, 피고가 변론에 응하지 않아 자백간주로 판결이 확정된 점이 특징적입니다. 이는

국세징수채권 확보

를 위한 국가의 노력을 보여주는 한 사례라고 할 수 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019가단261163 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문