⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2016누63356 - 재판부/기관: 서울고등법원
- 선고/결정일: 2017.2.10
- 분류 및 세목: 판례, 증여, 상속
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
상속세및증여세법 제28조 제1항에서 정한 ‘증여세액’은 증여세 과세표준에 세율을 적용하여 산출한 증여세액을 의미함 [서울고등법원 2017. 2. 10. 2016누63356]
[2016누63356] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 상속세 및 증여세법 제28조 제1항에서 규정하는 '증여세액'의 의미에 대한 해석을 다루고 있습니다. 국승 사건으로, 서울고등법원 2016누63356 사건이며, 2017년 2월 10일에 선고되었습니다.
[2016누63356] 재판부 핵심 쟁점 사항
상속세 및 증여세법 제28조 제1항에서 언급하는 "증여세액"의 구체적인 의미
[서울고등법원] 판단 및 법리 해석
상속세 및 증여세법 제28조 제1항에서 정한 '증여세액'은 상속세 및 증여세법에 따라 산출된 증여세 과세표준에 일정한 세율을 적용하여 계산된 증여세액을 의미합니다.
판결 내용 상세
🔹 1. 원심 판결 유지
원고의 항소를 기각하며, 제1심 판결을 유지했습니다. 제1심 판결 이유를 인용하여, 동일한 결론을 내렸습니다.
[2016누63356] 판결 주문 및 최종 결론
- 원고의 항소를 기각한다.
- 항소비용은 원고가 부담한다.
🔹 3. 이유
제1심 판결 이유와 동일하므로, 행정소송법 및 민사소송법에 따라 이를 인용합니다.
원고의 청구가 이유 없으므로 기각하며, 제1심 판결은 정당합니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2016누63356 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원