서울행정법원2017구합88923판례선고/결정일: 2018.6.22

양도소득세 관련 판례 정리: 소급 감정가액의 적법성

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017구합88923 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017구합88923
  • 재판부/기관: 서울행정법원
  • 선고/결정일: 2018.6.22
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

상속세 부과제척기간이 경과한 이후 양도소득세 감액을 목적으로 소급감정을 통하여 얻은 감정가액을 세금 납부목적에 적합한 것이라고 보기 어려움  [서울행정법원 2018. 6. 22. 2017구합88923]

사건 개요

2015년 귀속 양도소득세 감액을 목적으로 소급 감정을 통해 얻은 감정가액을 세금 납부 목적으로 적합한 것으로 볼 수 있는지 여부가 쟁점이 된 서울행정법원 판례입니다.

📋 [2017구합88923] 사건 개요 및 사실관계

원고는 2002년 상속받은 토지를 2011년부터 2016년까지 순차적으로 양도하고, 양도소득세를 신고·납부했습니다. 이후 원고는 상속세 부과 제척기간이 경과한 후, 2002년 상속 당시를 기준으로 한 감정평가를 의뢰하여 얻은 감정가액을 기초로 양도소득세 감액 경정청구를 하였습니다. 피고는 이를 거부했고, 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.

🔍 [2017구합88923] 재판부 핵심 쟁점 사항

  • 양도소득세 계산 시 상속받은 자산의 취득가액을 소급 감정가액으로 할 수 있는지 여부
  • 소급 감정가액이 세금 납부 목적에 적합한지 여부

3. 관련 법령

  • 소득세법 제97조: 양도차익 계산 시 필요경비 공제
  • 소득세법 시행령 제163조: 취득가액 등
  • 상속세 및 증여세법 제60조: 상속재산 평가
  • 상속세 및 증여세법 시행령 제49조: 시가로 인정되는 감정가액

⚖️ [서울행정법원] 판단 및 법리 해석

🔹

가. 관련 법리

  • 상속받은 자산의 경우, 취득가액은 상속개시일 현재 상속세 및 증여세법에 따라 평가한 가액으로 봅니다.
  • 상속세 부과 제척기간이 경과한 후의 소급 감정가액은 양도소득세 계산 시 취득가액으로 인정하는 데 엄격한 기준이 적용됩니다.

🔹

나. 이 사건 감정가액의 적법성

법원은 다음과 같은 이유로 이 사건 감정가액을 취득가액으로 인정하지 않았습니다.

  1. 감정 시점: 감정가액은 상속개시일로부터 14년 6개월 이상 경과한 후에 이루어졌습니다.
  2. 감정 대상: 감정 대상은 분할 전 토지의 일부에 불과했습니다.
  3. 객관성 및 신빙성 부족: 상속세 부과 제척기간 경과 후, 양도소득세 감액을 목적으로 소급 감정이 이루어졌기에 객관성과 신빙성이 부족하다고 판단했습니다.
  4. 세금 납부 목적 부적합: 상속세 부과 제척기간 경과 후의 소급 감정가액은 세금 납부 목적에 적합하지 않다고 보았습니다.

🏛️ [2017구합88923] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 피고의 경정거부처분이 적법하다고 판단하고, 원고의 청구를 기각했습니다.

6. 판례의 의미

이 판례는 상속세 부과 제척기간이 지난 후 양도소득세 감액을 목적으로 소급 감정을 활용하는 경우, 감정가액의 객관성과 신빙성을 엄격하게 평가해야 함을 보여줍니다. 특히, 소급 감정의 시점, 대상, 목적 등을 종합적으로 고려하여 세금 납부 목적에 적합한지를 판단해야 함을 강조합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017구합88923 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문