판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2024구단52437 - 재판부/기관: 서울행정법원
- 선고/결정일: 2025-06-09
- 분류 및 세목: 상속
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
양도·상속 토지 취득가액 평가 적법성 관련 판례
[2024구단52437] 사건 개요 및 사실관계
상속 또는 양도로 취득한 토지의 취득가액을 평가하는 과정에서 소득세법 및 관련 법령의 적용에 대한 적법성 여부가 쟁점이 된 사건입니다. 원고는 상속받은 토지를 양도하고 양도소득세를 신고했으나, 취득가액 산정 방식에 이의를 제기하며 경정청구를 하였고, 피고는 이를 거부했습니다. ### 2. 쟁점
소득세법 제97조 제5항 및 소득세법 시행령 제163조 제9항에 따라 상속세 및 증여세법의 규정을 준용하여 취득가액을 평가한 것이 적법한지 여부입니다. 원고는 해당 조항들이 위법하다고 주장하며 취소를 구했습니다. ### 3. 법원 판단 #### 3.1. 본안전 항변에 대한 판단
원고가 농어촌특별세에 대한 경정거부처분 취소를 구하는 부분은 부적법하다고 판단했습니다. 이는 원고가 경정청구한 세액 범위를 초과하는 부분에 대해 소송을 제기했기 때문입니다. #### 3.2. 본안에 대한 판단 1. **취득가액 평가의 적법성:** * 소득세법 제97조 제5항 및 소득세법 시행령 제163조 제9항에 따라 상속 또는 증여받은 자산의 취득가액은 상속세 및 증여세법에 따라 평가한 가액으로 보는 것이 적법하다고 판단했습니다. *
법원은 해당 규정이 소득세법의 위임을 벗어난 것이 아니며, 조세 회피 및 이중과세를 방지하기 위한 적절한 조치라고 보았습니다.
* 상속 또는 증여받은 자산의 경우 실지거래가액을 확인하기 어렵기 때문에, 상속세 및 증여세법에 따른 평가액을 취득가액으로 보는 것은 합리적이라는 점을 강조했습니다. ### 4. 결론법원은 원고의 청구 중 농어촌특별세에 대한 부분은 각하하고, 나머지 청구는 기각했습니다. 즉, 상속받은 토지의 취득가액을 소득세법 및 관련 법령에 따라 평가한 것은 적법하다는 판결을 내렸습니다. ### 5. 판례의 의의
상속 또는 증여받은 토지의 양도소득세 계산 시 취득가액 평가 방법에 대한 명확한 기준을 제시했다는 점에 의의가 있습니다. 특히, 소득세법 및 관련 시행령의 해석과 적용에 대한 중요한 판례로, 관련 소송에서 중요한 참고 자료로 활용될 수 있습니다.
📄 2024구단52437 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원