청주지방법원2018가단37475판례선고/결정일: 2019.8.29

국세징수법 제30조 관련 판례: 상속재산분할협의가 사해행위에 해당하는 경우

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018가단37475 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018가단37475
  • 재판부/기관: 청주지방법원
  • 선고/결정일: 2019.8.29
  • 분류 및 세목: 판례, 상속
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

상속재산분할협의는 사해행위 대상에 해당함  [청주지방법원 2019. 8. 29. 2018가단37475]

본 판례는 채무초과 상태에서 상속재산분할협의를 통해 자신의 상속분을 포기하는 행위가 사해행위에 해당하는지를 다루고 있습니다.

📋 [2018가단37475] 사건 개요 및 사실관계

  • 사건번호: 2018가단37475
  • 사건명: 사해행위취소
  • 원고: 대한민국
  • 피고: ○○○
  • 판결일: 2019. 08. 29.
  • 관련 법령: 국세징수법 제30조

⚖️ [청주지방법원] 판단 및 법리 해석

채무초과 상태에서 상속재산분할협의를 통해 자신의 상속분에 해당하는 지분을 포기하는 행위는 일반 채권자에 대한 공동담보를 감소시키는 사해행위에 해당합니다.

📋 [2018가단37475] 사건 개요 및 사실관계

  • 망 ●●●의 사망으로 피고와 ○○○, ◎◎◎, ◇◇◇이 공동상속인이 됨
  • 피고가 단독으로 상속받는 내용의 상속재산분할협의가 이루어짐
  • ○○○은 채무초과 상태였으며, 상속재산 외 별다른 재산이 없었음

🔍 [2018가단37475] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판단

🔹 1. 사해행위 성립 여부

법원은 다음과 같은 점을 근거로 상속재산분할협의가 사해행위에 해당한다고 판단했습니다.

  • ○○○은 채무초과 상태에서 상속분인 2/9 지분을 포기
  • 이는 원고를 포함한 일반 채권자에 대한 공동담보 감소를 초래
  • 채무자 ○○○의 사해의사와 수익자 피고의 악의는 추정

🔹 2. 제척기간 도과 여부

원고는 상속재산분할협의가 있음을 안 날로부터 1년 이내에 소를 제기해야 합니다.

법원은 원고가 소 제기 1년 전에 상속재산분할협의 사실을 알았다는 증거가 없으므로, 제척기간 도과 주장을 기각했습니다.

🔹 3. 사해행위 취소 및 원상회복

사해행위에 해당하는 경우, 원칙적으로 해당 법률행위를 취소하고 원상회복을 해야 합니다. 그러나 저당권이 설정된 부동산의 경우, 가액배상으로 원상회복을 대신할 수 있습니다.

  • 별지 목록 기재 제1 내지 5 부동산: 원물반환이 불가능하거나 현저히 곤란하여 가액배상 (57,298,035원)
  • 별지 목록 기재 제6 내지 9 부동산: 소유권이전등기 말소
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018가단37475 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 상속 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문