판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2018누37191 - 재판부/기관: 서울고등법원
- 선고/결정일: 2018.8.24
- 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
세목과 과세기간을 달리한다면 특례부과제척기간을 적용할 수 없음 [서울고등법원 2018. 8. 24. 2018누37191]
본 판례는 양도소득세 부과 처분의 무효 확인 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다.
[2018누37191] 사건 개요 및 사실관계
원고는 방○○, 피고는 □□세무서장입니다. 2007년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 무효 확인 또는 취소를 구하는 소송입니다. 1심 판결은 원고 승소였으며, 피고가 항소했습니다.
판결 내용
피고의 항소를 기각하고, 항소비용은 피고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 1심 판결과 같은 결론입니다.
[2018누37191] 판결 주문 및 최종 결론
- 피고의 항소를 기각한다.
- 항소비용은 피고가 부담한다.
🔹 청구취지 및 항소취지
원고는 주위적으로 2007년 귀속 양도소득세 부과 처분의 무효를, 예비적으로는 취소를 구했습니다. 피고는 제1심 판결을 취소하고 원고의 청구를 기각해 달라고 항소했습니다.
판결 이유
1심 판결 이유를 인용하며, 몇 가지 내용을 수정했습니다. 핵심 쟁점은 선행 판결에 의해 취소된 부과 처분의 세목과 과세기간이 후행 처분과 다른 경우 특례부과제척기간을 적용할 수 있는지 여부입니다.
🔹 주요 수정 사항
- 법원 명칭 수정
- "(가산세 포함)" 문구 수정
- 관련 법 조항 수정
- 판단 근거 보충 설명
[2018누37191] 판결 주문 및 최종 결론
원고의 주위적 청구가 이유 있다고 판단하여 피고의 항소를 기각했습니다. 선행 판결과 후행 처분의 세목 및 과세기간이 다르므로 특례부과제척기간 적용이 불가하다는 점을 강조했습니다.
📄 2018누37191 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원