⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2018누52954 - 재판부/기관: 서울고등법원
- 선고/결정일: 2019.2.8
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
세무조사 중지기간 실제 세무조사를 실시한 것으로 위법한 세무조사에 해당하는지 여부 [서울고등법원 2019. 2. 8. 2018누52954]
본 판례는 서울고등법원 2018누52954 사건으로, 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 대한 항소심 판결입니다. 2015년 귀속 부가가치세 관련 세무조사의 적법성 및 중지 기간 중 실제 세무조사 실시가 위법한지에 대한 쟁점을 다룹니다.
[2018누52954] 사건 개요 및 사실관계
원고는 부가가치세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기하였고, 1심에서 패소 후 항소하였습니다. 피고는 서○○세무서장입니다.
- 사건번호: 서울고등법원 2018누52954
- 사건명: 부가가치세부과처분취소
- 원고: ○○○
- 피고: 서○○세무서장
- 1심 판결: 인천지방법원 2018. 06. 08. 선고 2017구합53617 판결 (원고 패소)
- 판결 선고일: 2019. 02. 08.
[2018누52954] 재판부 핵심 쟁점 사항
이 사건의 주요 쟁점은 다음과 같습니다.
- 세무조사 중지 사유의 적법성 여부
- 세무조사 기간의 적정성
- 세무조사의 객관적 필요성 및 최소성 충족 여부
[서울고등법원] 판단 및 법리 해석
재판부는 이 사건 세무조사에 적법한 중지 사유가 있었고, 세무조사 기간이 부당하게 장기간이라고 보기 어렵다고 판단했습니다. 따라서 세무조사가 객관적 필요성, 최소성 등을 갖추지 못했다고 보기 어렵다고 결론 내렸습니다.
판결 내용 상세
원고의 항소를 기각하고, 항소비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 제1심 판결 이유를 인용하고, 일부 문구를 수정했습니다.
세무조사 중지 사유의 적법성과 세무조사 기간의 적정성이 주요 판단 근거가 되었습니다.
[2018누52954] 판결 주문 및 최종 결론
원고의 항소를 기각하고, 제1심 판결을 유지했습니다. 부가가치세 부과 처분은 적법하다고 판단했습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2018누52954 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원