수원지방법원2017구합65235판례선고/결정일: 2017.11.8

종합소득금액변동통지 및 징수처분의 효력: 수원지방법원 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017구합65235 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017구합65235
  • 재판부/기관: 수원지방법원
  • 선고/결정일: 2017.11.8
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

소득금액변동통지 및 이에 터잡은 징수처분은 중대·명백한 하자가 있다고 볼 수 없음  [수원지방법원 2017. 11. 8. 2017구합65235]

본 판례는 종소득금액변동통지 및 이에 근거한 징수처분이 중대하고 명백한 하자가 없어 무효로 볼 수 없다는 내용을 담고 있습니다. 2012년 귀속 종합소득세 부과 처분 취소 소송에서 원고의 청구를 기각한 수원지방법원의 판결을 분석합니다.

📋 [2017구합65235] 사건 개요 및 사실관계

🔹 1.1. 사건 정보

  • 사건번호: 수원지방법원 2017구합65235
  • 귀속연도: 2012년
  • 심급: 1심
  • 선고일자: 2017년 11월 8일
  • 원고: AAA
  • 피고: aa세무서장

🔹 1.2. 청구 취지

원고는 피고가 2016년 3월 31일 원고에게 부과한 2012년 귀속 종합소득세 본세 123,411,159원, 가산세 52,031,414원 부과 처분의 무효를 확인해 줄 것을 청구했습니다.

📋 [2017구합65235] 사건 개요 및 사실관계

🔹 2.1. BB 주식회사의 사업 및 과세 처분

BB 주식회사는 부동산 임대업 등을 목적으로 설립되었으며, 이 사건 건물 신축·분양 사업과 관련하여 2012년 귀속 법인세 신고를 누락했습니다. 피고는 BB의 소득금액을 추계하여 법인세를 부과하고, 원고에게 상여 처분으로 소득금액변동통지를 했습니다.

🔹 2.2. 소득금액 변동 통지 및 경정

BB는 법인세 부과 처분에 대한 이의를 제기했고, 국세청장의 결정에 따라 소득금액이 감액되었습니다. 이에 따라 피고는 소득금액변동통지를 변경했습니다.

3. 원고의 주장

원고는 BB이 이 사건 매출액에 해당하는 소득을 얻지 못했고, 자신도 이익을 얻은 바 없으므로, 소득세 부과 처분이 무효라고 주장했습니다.

⚖️ [수원지방법원] 판단 및 법리 해석

🔹 4.1. 관련 법리

법원은 소득금액변동통지의 성격과 징수처분의 효력에 관한 관련 법리를 설명했습니다. 소득금액변동통지는 원천징수 의무자에게 직접적인 영향을 미치는 과세관청의 행위이며, 징수처분에 하자가 있더라도 당연무효 사유가 아닌 한 승계되지 않는다고 판시했습니다.

과세 처분이 당연무효가 되기 위해서는 하자가 중대하고 객관적으로 명백해야 합니다.

🔹 4.2. 판단 근거

법원은 다음과 같은 근거를 바탕으로 원고의 주장을 배척했습니다.

  • BB가 법인세 신고를 누락했고, 피고가 추계 방법에 따라 법인세를 부과한 점
  • 소득금액변동통지는 원고가 소득을 실제로 얻었는지 여부와 관계없이 이루어진 점
  • 소득금액의 사용처와 과세 대상 제외 여부는 추가 조사가 필요하다는 점

위와 같은 이유로 법원은 원고의 징수처분이 당연무효라고 보기 어렵다고 판단했습니다.

🏛️ [2017구합65235] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017구합65235 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문