광주고등법원2022누11742판례선고/결정일: 2025-06-07

소득세법 시행령 제163조 제9항은 소득세법 제97조 제5항에 근거를 둔 규정으로서 위법한 규정이 아니므로, 같은 법 제100조 제1항에 위배된다고 볼 수 없음  [광주고등법원 2023. 6. 15. 2022누11742]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2022누11742 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2022누11742
  • 재판부/기관: 광주고등법원
  • 선고/결정일: 2025-06-07
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

양도소득세 경정거부처분 취소 소송 판례 정리

본 판례는 양도소득세 관련 소송으로, 소득세법 시행령 제163조 제9항의 위법성 여부가 쟁점이 되었습니다.

📋 [2022누11742] 사건 개요 및 사실관계

2022년 누(累) 11742 양도소득세 경정거부처분취소 사건으로, 원고 AA가 피고 aa세무서장을 상대로 제기한 소송입니다. 2021년 귀속 양도소득세 300,685,650원의 경정청구거부처분에 대한 취소를 구하는 내용입니다. 2심 판결은 2023년 6월 15일에 선고되었으며, 현재 진행 중입니다.

🔍 [2022누11742] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 원고의 주장

주요 쟁점

소득세법 시행령 제163조 제9항의 적법성 여부, 특히 소득세법 제100조 제1항 위배 여부가 핵심 쟁점이었습니다.

원고의 주장

원고는 소득세법 제100조 제1항에 따라 양도가액을 실지거래가액으로 할 경우 취득가액도 실지거래가액으로 해야 한다고 주장했습니다. 또한 상속 또는 증여받은 자산에 대한 취득가액 산정 방법을 소득세법 시행령에 위임하는 것은 위법하다고 주장했습니다.

⚖️ [광주고등법원] 판단 및 법리 해석

🔹 3.1. 소득세법 관련 규정

법원은 소득세법 제96조 제1항, 제97조 제1항 제1호, 제97조 제5항의 내용을 언급하며 관련 규정을 설명했습니다.

  • 소득세법 제96조 제1항 : 양도가액은 양도 당시의 실지거래가액에 의함.
  • 소득세법 제97조 제1항 제1호 : 취득가액은 취득에 소요된 실지거래가액에 의함.
  • 소득세법 제97조 제5항 : 취득에 든 실지거래가액의 범위 등 필요경비 계산에 필요한 사항은 대통령령으로 정함.

🔹 3.2. 시행령 조항의 적법성

법원은 소득세법 시행령 제163조 제9항이 소득세법 제97조 제5항의 위임 범위를 벗어나지 않았다고 판단했습니다. 특히, 상속 또는 증여받은 자산의 경우 실지거래가액을 확인할 수 없으므로, 상속세 및 증여세법에 따라 평가한 가액을 실지거래가액으로 의제하는 것은 적법하다고 보았습니다.

판결의 근거

상속 또는 증여받은 자산의 경우, 실지거래가액이 존재하지 않으므로, 상속세 및 증여세법에 따라 평가한 가액을 실지거래가액으로 의제하는 것이 조세 형평성에 부합하며, 조세 누락 및 이중과세를 방지한다는 점을 강조했습니다.

🏛️ [2022누11742] 판결 주문 및 최종 결론

판결 결과

법원은 원고의 항소를 기각하고, 제1심 판결을 유지했습니다.

판결의 의미

소득세법 시행령 제163조 제9항이 소득세법 제100조 제1항에 위배되지 않는다는 점을 확인하며, 상속 또는 증여 자산의 양도소득세 계산에 대한 명확한 기준을 제시했습니다.

```
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2022누11742 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문