⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2016다219907 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2016.7.29
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
수익자의 선의 여부는 여러 사정을 종합적으로 고려하여 합리적으로 판단해야 함 [대법원 2016. 7. 29. 2016다219907]
본 판례는 국세징수법 제30조를 근거로, 사해행위취소 소송에서 수익자의 선의 여부를 판단하는 기준을 제시하고 있습니다.
[2016다219907] 사건 개요 및 사실관계
- 사건번호: 2015다219907
- 사건명: 사해행위취소
- 원고: 대한민국
- 피고: 이AA
- 원심판결: 부산고등법원(창원) 2016. 4. 7. 선고 2015나23553
- 선고일: 2016. 7. 29.
[대법원] 판단 및 법리 해석
수익자의 선의 여부는 다음의 여러 사정을 종합적으로 고려하여 합리적으로 판단해야 합니다.
판단 기준 상세 내용
수익자의 선의 여부를 판단하는 구체적인 기준은 다음과 같습니다.
🔹 1. 채무자와 수익자의 관계
채무자와 수익자 사이의 관계(친족, 특수 관계 등)를 고려합니다.
🔹 2. 처분행위의 내용 및 경위
처분행위의 내용, 그에 이르게 된 경위 또는 동기 등을 살펴봅니다.
🔹 3. 거래 조건 및 객관적 자료
처분행위의 거래 조건이 정상적이고 의심할 만한 특별한 사정이 없는지, 정상적인 거래임을 확인할 객관적인 자료가 있는지 여부를 확인합니다.
🔹 4. 처분행위 이후의 정황
처분행위 이후의 정황까지 종합적으로 고려합니다.
[2016다219907] 판결 주문 및 최종 결론
대법원은 위와 같은 여러 사정을 종합적으로 고려하여 합리적으로 판단해야 한다고 판시했습니다. 이 사건은 상고가 기각되어 원심의 판결이 유지되었습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2016다219907 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원